О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 05.08.2011 года между клиентом <ФИО> далее по тексту – Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> заполнил заявление - анкету на оформление кредитной карты ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ, где указал свои идентификационные данные , номер телефона
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Феникс» и взыскать сумму долга, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> заключил с АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Феникс»- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Открытое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>. согласилась с условиями Кредитного договора № от <дата> и подписала его, согласно которых следует, что сумма Потребительского кредита 84 000,00 рубль, под 21,45% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Публичное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, и подписал его, согласно которых следует, что сумма кредита 409 000,00 рубль, срок возврата по истечении
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает в пользу ПАО Сбербанк сумму долга по Кредитному Договору № от <дата> в размере в размере 148 439,80
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Общества с Ограниченной Ответственностью «Сибиряк Плюс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ФИО22А. согласилась с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № МФК «Рево Технологии» от <дата>, и подписала его на следующих условиях: сумма кредита 28 600 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>) Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, и подписал его, согласно которых следует, что сумма кредита 100 502,51 рубль, срок возврата по истечении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения по Кредитному Договору, процентов и возврате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям, отказав в иске и показала, что действительно брала кредит, который перестала
Мотивировочная часть
Принимая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему делу суд, применительно к положениям ст. ст. 196, 200 ГК РФ, приходит к выводу о том, что днем, с которого подлежит исчислению срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по Кредитному Договору № (5043084543) от <дата>, процентов и возврате государственной пошлины – отказать в связи с истечением
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.