Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО ЧОП «Айхал-Охрана», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2024 года за период с 25 ноября 2024 года по 25 февраля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласна, мировое соглашение между сторонами не достигнуто, полагает, что необходимо учитывать также ранее внесенные платежи, однако своего расчета нет. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Айхал-Охрана», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под №% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины указывая, что 30.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО> было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО> было заключено кредитное соглашение № KD267357000007462 о предоставлении кредита в сумме 939 900,00 руб. с процентной ставкой 12,00% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик не отрицал факт заключения кредитного договора и получения по нему заемных денежных средств, кредитором договор был исполнен, сумма, предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" ( далее-истец) обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> АО «<ФИО> Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, дополнительно пояснил, что не имеет задолженности по кредитным обязательствам, он произвел оплату по кредитному договору. Также просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПКО «Феникс» представлены доказательства, подтверждающие право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб., на срок № месяцев под 24,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивают, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Ренессанс кредит (ООО) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> М.А. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс кредит (ООО) и <ФИО> М.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору за заявленный период, в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> Марине Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 26 апреля 2019 года между публичным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что полностью погасила задолженность перед банком по кредитному договору <номер> от 26 апреля 2019 года, банк долгое время не обращался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, из которых 100 000 рублей – сумма основного долга, а так
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, путем акцептирования оферты заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит 418800 рублей, сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) на сумму 361564 рублей, сроком на 36 месяцев под 31,76 % годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) на сумму 500000 рублей, сроком на 36 месяцев под 34,9 % годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, из которых 100 000 рублей – сумма основного долга, а так
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, путем акцептирования оферты заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит 418800 рублей, сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Воршуд» о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Воршуд» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков не выполняются, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Воршуд», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с наследника в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под №% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в Банк были представлены все указанные в программе финансовой защиты документы, однако, ответ на обращение дан не был, Банк от взыскания задолженности не отказался, с учетом позиции истца суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что /ДАТА/ между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /ДАТА/ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил Заемщикам кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщиков, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщикам в части взыскания неустойки до 29 898, 16 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 254 019 рублей 62 копейки и судебных расходов в размере 8 621 рубль, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возвращать денежные
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 116 336 рублей под 59,4%годовых, сроком на 24 месяца. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита <ФИО> не исполнены, вследствие чего образовалась задолженность, которая составила 60 027,22 руб., в том числе: 59
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств ответчику надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания. Срок исковой давности с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до вынесения определения о его отмене исключается из общего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств ответчику надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания. Срок исковой давности с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до вынесения определения о его отмене исключается из общего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53977,13 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что (<дата>.) между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 30000 рублей
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что (<дата>.) между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (№)
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, считает, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО <ФИО> – <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от Дата заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от Дата заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» (далее -
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания (л.д.__). Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» (ООО «Миндолг») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить частично: Взыскать со <ФИО>, 06 , в пользу
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать со <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2012г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <*** г.> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив и оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между истцом и заемщиком <ФИО> в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить