О взыскании задолженности по кредитному договору, после отмены судебного приказа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 95 (в рубрике: 95)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 174740, 00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 241 593,20 рублей, с процентной ставкой 16,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Дата возврата <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> с <ФИО> законны и обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа. В обоснование иска указано, что <дата> заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «Вин Ловел Капитал» права требования по взысканию заложенности по Кредитному договору 9175944339-1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО «Вин Лэвел Капитал» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 241 593,20 рублей, с процентной ставкой 13,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Дата возврата <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № с <ФИО> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> (№ районе <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189 600, 00 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7 328, 54 руб. В обоснование доводов заявленного иска указав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала возражения относительно исковых требований, а также пояснила, что исковые требования ответчик не признает
Мотивировочная часть
<дата> в адрес Калининского районного суда <адрес> поступили возражения на исковое заявление от ответчика <ФИО>, ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме, так как истек срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - 30 787,17 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он выплатил 80 000 рублей, договор был заключен в 2013 году, а срок исковой давности составляет 3 года, соответственно прошло 10 лет. Поддерживает письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «Филберт» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 121 974,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного досье, расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата>, выпиской со счета, копией договора цессии № У77-17/1364 от <дата> и выдержкой из акта
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Филберт» является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 174 195, 29 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 91 426,00 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного досье, расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата>, выпиской со счета, копией договора цессии № У77-18/3138 от <дата> и выдержкой из акта
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Филберт» является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору после отмены судебного приказа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец), через своего представителя по доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.02.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по эмиссионному контракту на предоставление возобновляемой кредитной линии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, мотивировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 383 645 рублей 26 копеек. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО «НБК» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа. В обоснование требований указано, что 07.09.2011
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт, что в настоящее время право требования погашения задолженности с <ФИО> по кредитному договору в полном размере перешло к ООО «НБК». По смыслу положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
ООО «Агентство Консул- КМВ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ООО «Агентство КОНСУЛ-КМВ» с <дата>., изменило свое наименования на ООО ПКО «Агентство КОНСУЛ-КМВ»
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Как установлено в судебном заседании, <дата> Г1АО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПKO «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.04.2016 с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 87100,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,6%
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. По доводам, изложенным в возражении на иск, <ФИО> полагает, что взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами, начисленные в пределах
Резолютивная часть
Уточненный иск ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Приокский районный суд г. Н. Новгорода с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, общество с ограниченной ответственностью «Компаньон Финанс» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №-Жанто от <дата>, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Суд считает, что возражения ответчика об обращении истца с требованием о взыскании суммы задолженности с пропуском предусмотренного законом срока исковой давности являются обоснованными по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №-Жанто от <дата>, в сумме 74 968 (семьдесят четыре тысячи
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2021 г. ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий кредитования (л.д. 30 - 31)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» указало на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2015 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (л.д. 21 – 32). 20.06.2023 г. Банком в адрес <ФИО> направлена претензия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении ПАО «Сбербанк» указало на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
24.07.2023 ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что 19.09.2016 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2016 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2016 № образовавшейся в период с 31.10.2016 по 26.10.2020 в размере 59400 рублей 33 копейки, из которых 54
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Судом установлено что <дата>. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме рублей, с процентной ставкой годовых. Срок возврата кредита-<дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах дела исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 16.09.2016 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> от 16.09.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор № 1203-Р-6817153180 от 16.09.2016 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-2596/2023, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта». Согласно которому заемщику выпущена банковская карта с кредитным лимитом - 100 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - ООО "Филберт") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик не признал исковые требования в полном объёме, обосновав свои возражения тем, что по данному кредитному договору мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - ООО "Филберт") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.10.2012, по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, 06.10.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , по условия которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 60 месяцев, под 18,5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа)

Вводная часть
Истец ООО "Право" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа): просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Деньги 003» и <ФИО> заключен договор займа от <дата> № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отменой судебного приказа

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 17.11.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.11.2020 г. <ФИО> обратилась в ПАО "Совкомбанк" с заявлением о заключении универсального договора (л.д. 12 -14), на основании которого с нею был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.