Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору .............., образовавшуюся с .............. по .............. (дата уступки прав требования) в размере 57 107,01 руб., а также расходы
Описательная часть
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что .............. между ООО МК «МигКредит» (далее - «общество») и <ФИО> (далее - «ответчик, заемщик») был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Оценивая размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору № ....., образовавшуюся с ...... г. (дата уступки прав
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ...... г. (дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику В, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Мани Мен» и В заключен договор потребительского кредита (л.д. 15-18), по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило В кредитный ресурс в размере , перечислив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик В не предоставила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опровергла имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к В о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2015 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор потребительского займа № от 14.10.2015, в соответствии с условиями которого ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ДиДжи Финанс Рус» исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДиДжи Финанс Рус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.10.2015 и судебных расходов - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, и судебных расходов
Описательная часть
По делу судом установлено. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 219 рублей 60 копеек, и расходы по уплате
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (ООО «ЦДУ Инвест») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (ООО «ЦДУ Инвест») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, и судебных расходов, - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд посчитал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.Огласив исковое заявление, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ», поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Деньги Будут» (ранее - ООО «МКК «Деньги Будут») обратилосьв суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №в размере 96605,03рублей, а также сумму государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК «Деньги Будут» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деньги Будут» ОГРН , ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 13 № о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и судебных расходов – оставить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Деньги Будут» (ранее - ООО «МКК «Деньги Будут») обратилосьв суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №в размере 96605,03рублей, а также сумму государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК «Деньги Будут» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа №от <дата>.в сумме 96605,03 руб. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деньги Будут» ОГРН , ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 13 № взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита №от <дата> вразмере 75 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №. На основании данного договора, ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебноезаседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита №от <дата> в размере 53 311 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 799 рубля 85 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2021 года между ООО МКК «Макро» иФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в сумме 5 000,00 руб. сроком на 35
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 84 977 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 года между ООО МФК «М*М*» и <ФИО> на основании заявления <ФИО>, которая с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями ознакомлена, согласилась с ними
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 22.08.2014 между
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок исковой давности по предъявленным истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа и судебных расходов отказать, в связи с истечением сроков исковой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект » (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30 марта 2021 года <ФИО> заключил с ПАО «МТС-Банк» договор потребительского займа № на сумму 118 000 рублей под 25,9 % годовых, что следует из содержания
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «<ФИО>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>. Суд соглашается с представленным истцом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), на сумму 34 580 руб. Суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи, с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, размер задолженности не оспаривала. Как следует из материалов дела, 31.07.2021 г. между ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу сумму долга в размере 63 110 руб. 49 коп., в том числе сумму основного долга 51 227 руб. 77 коп., проценты по договору займа за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания», действуя через своего представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №000 от "_____" в сумме 63 938,85 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не располагая документальными доказательствами срока внесения последнего платежа, между тем, исходя из сумм задолженности, суд приходит к выводу, что уже на дату заключения договора уступки прав 28.07.2017 года, было возможно
Резолютивная часть
ООО «Региональная служба взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №000 от "_____" в сумме 63 938,85 рублей, взыскании расходов по уплате
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,-
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Помощник прокурора Герасимов А.В. в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 25.11.2022 года между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования МФК «ЦФП» (АО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчица <ФИО> уклонилась от добровольного исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> , в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (117218 г. Москва, вн. тер. городского
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «МКК УФ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № УФ-910/2845371 от <дата> за период с 25.01.2023г. по 23.06.2023г. в размере 67 282 рубля 50 копеек, из которых: 26 913 руб. – сумма займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО «МКК УФ» и <ФИО> был заключен договор займа №УФ-910/2845371, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 26 913 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 218 рублей 48 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 87 500 рублей, из которых: 35 000 руб. – основной долг; 52 500 руб. - проценты за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 825 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, суд
Вводная часть
21.06.2023 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о получении потребительского займа. В итоге, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> КПК «Союз банковских служащих» обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что между КПК «Союз банковских служащих» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №-№ о предоставлении займа в размере 60
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Союз банковских служащих» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
19 июня 2023 года ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по договору № за период с 21 октября 2017 года по 02 ноября 2020 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21 октября 2017 года через систему моментального электронного кредитования на основании оферты на предоставление займа между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что передача прав в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм займа не является банковской операцией и не требует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21 октября 2017 года, судебных и почтовых расходов, – отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела судьей установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму на срок до <дата>. В соответствии, с которым истцом предоставлены заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела судьей установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму на срок до <дата>. В соответствии, с которым истцом предоставлены заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по оговору потребительского займа, государственной пошлины - удовлетворить
