Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «ПрофАльянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (реструктуризация задолженности) № от <дата> в размере 552 047 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск КПК «ПрофАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту ООО «Партнер») обратилось в Калининский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 07.09.2020 года между ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа №*** от 07.09.2020 года, подписанный простой электронной подписью клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №*** от 07.09.2020 года в размере 80 000 рублей, в том числе: основной долг в сумме 32 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Конструктив» о признании договора
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 25 000 рублей 00 копеек, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» заключен договор займа №, который был заключен путем подписания простой электронной подписью. Судом установлено, что с содержанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика <ФИО> Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Иск ООО «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Консалт Плюс" обратилось в суд с иском к ФИОо взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.12.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил письменное ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указал, что действительно между ним и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено письменное ходатайство о применении сроков исковой давности. В этой связи, а также принимая во внимание, что по смыслу разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.11.2021г. между ООО МФК "Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2021г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 17.12.2021 года по 09.03.2022 год в размере 86 250,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» исполнило свои обязательства по договору займа и предоставило ответчику денежные средства в размере 34 500 руб. Однако в нарушение условии договора потребительского займа, погашение
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа № № от <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ от <дата> г., по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (статьи 807, 809, 810, 382, 388, 389 ГК РФ, положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между » (кредитор) и <ФИО> (клиент) в электронном виде подписан договор потребительского займа №, по условиям которого клиент получил сумму займа 15 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих переход к нему прав (требований) от ООО МФК «Мани Мен» по взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № и судебных расходов отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2923904119 от 27 августа 2019 года за период с 30 января 2020 года по 18 октября 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 августа 2019 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет заключен Договор займа «Лояльный» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1115329470 от 02 июня 2021 года за период с 17 июня 2021 года по 22 сентября 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 июня 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет заключен Договор займа № 1115329470
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 15 октября 2019 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2019 года между ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (№) в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не надлежащим образом – не своевременно и не в полном объеме исполняла свои обязательства по договору потребительского займа (№) от 15 октября 2019 года, возврат всей суммы займа и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (статьи 807, 809, 810, 382, 388, 389 ГК РФ, положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту ООО «Консалт Плюс») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> согласно требованиям к заключению договора в письменной форме, установленным в ст. 161 ГК РФ, в силу которой должны совершаться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), гражданину РФ , выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) о взыскании задолженности по договору
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № Z601460074901 от 18.09.2014 за период в размере 123 181,53 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 18.09.2014 заключили кредитный договор № Z601460074901, по которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 10 454 руб., под 193,45%
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности по данным требованиям, истек 05.03.2018 года. К мировому судье представитель ООО «Консалт Плюс» обратился уже за истечением срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключены договор микрозайма и дополнительное соглашение к нему (л.д. 20-22, 19), по условиям которых <ФИО> был предоставлен заём в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 04 июня 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 04.06.2021 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на денежную сумму в размере 26 000 рублей, под 174,98 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило <ФИО> займ
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского займа заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором на основании ст. ст. 309-310, 314, 809-811 ГК РФ просило взыскать задолженность
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа от 30 ноября 2019 года, за период
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» к <ФИО>) Надежде Семеновне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2016 года между Микрофинансовой компанией «*** <ФИО> Н.С. заключен договор потребительского займа №..., подписанный сторонами с использованием аналога собственноручной подписи, согласно
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» к <ФИО>) Надежде Семеновне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – оставить без удовлетворения
