Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последней предоставлен заем в размере 22000 рублей на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского №... от 11 декабря 2022 года, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что как правопреемник по договору цессии
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последней предоставлен заем в размере 22 000 рублей на срок 30 календарных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от 20 ноября 2022 года, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2019 в сумме 112493,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Должником денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания», удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 06 сентября 2022 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде - через систему
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> имеет место неисполнение обязательств по погашению задолженности по договору займа, внесению обязательных платежей, уплате процентов. На день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что 14.12.2016 между ООО МФК
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 71 317,07 рублей, из которых: основной долг – 7000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору займа, при передаче прав требования условия договора потребительского займа не изменяются, а положение заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что 31.08.2018
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что 31.08.2018 между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» (далее по тексту также Истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также Ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в размере 30000 рублей под 315 % годовых сроком
Мотивировочная часть
В то же время, с учетом наличия у ответчика заболевания, её материального положения, суд считает что имеются основания для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки до 200 рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска и позицией ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0001072100000234 от 14.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021 между ООО МКК «Траст Альянс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № 0001072100000234, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 15.12.2021 по 04.10.2023 за ним образовалась задолженность в размере 57 500 руб., из которых 23 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого микрокредитная компания предоставила <ФИО> займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2022 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким, образом
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом спора по настоящему делу являются требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата>, срок исполнения по которому наступил <дата>
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – отказать
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2021 года, между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 52 475 рублей сроком до 02
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа, а также доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа № за период с <дата>. в размере 66 182,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 092,73
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № на сумму 35 000 руб. на срок 364 дня. В нарушение ст. 819 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ДП, согласно условиям которого микрокредитная компания передала в собственность
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска и позицией ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в Дмитровский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ на сумму 30 000 руб. на срок 35 дней, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 31.05.2016 года в сумме 199 508 рублей 22 копеек и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» обоснованы тем, что 31.05.2016 года между ООО МФО «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МФО «Кредит 911»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Региональная Служба
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных
Описательная часть
Представитель ООО «СФО Титан», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу состоявшейся уступки права требования у ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 марта 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №..., по условиям которого ООО МФК «Веритас» предоставило ответчику кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 24 января 2019 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила суду, что 24 января 2019 года оформляла кредит в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 15 000 рублей на срок 1 месяц. Ей перевели денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору потребительского займа (№) от 24 января 2019 года были согласованы между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Указав в обоснование, что между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор нецелевого
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчик денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п.8.1.1.,8.1.2 Договора уступки
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска общий срок исковой давности истёк. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов –отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № № на сумму 25000 рублей сроком 30 дней в электронном виде путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа ### от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией ООО МФК «Лайм-Займ» и заемщиком Иваницкой (после заключения брака <дата> <ФИО>) Ю.А. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах о нарушении своих прав на возврат долга кредитору стало известно <дата>. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
До рассмотрения гражданского дела по существу представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в которых, не оспаривая факт заключения договора потребительского займа, просил снизить размер начисленных процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от <дата>, а также
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
