Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, (дата) года рождения, после перемены имени является <ФИО> (актовая запись о перемене имени №... от 15.09.2021 Орджоникидзевского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 7% с суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами за период с 26.02.2023 по 26.05.2025 в размере 245 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2015 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по которому ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 155 000 рублей сроком возврата до 08.06.2045 (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 5% с суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами за периодс 08.02.2022 по 08.05.2025 в размере 302250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что между истцом и ООО «Флай Тур» был заключен договор № № от дата на реализацию туристского продукта: дата тур в *** ночей с дата по дата. В счет оплаты тура истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда поддержала, также указала наличие оснований для взыскания штрафа. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда поддержала, также указала наличие оснований для взыскания штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС <адрес> обществу с ограниченной ответственностью «Флай Тур» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими
Талдомский районный суд (Московская область) · О включении кредитных обязательств в состав совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных платежей по кредитному договору, распределении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу АО «Альфа-Банк» о включении кредитных обязательств в состав совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных платежей по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Р.С. иск поддержал и дополнил, что в спорной квартире никто не зарегистрирован, фактически проживает ответчик. Кредит получали в период брака на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. В период брака у них родился сын <ФИО>, <дата> года рождения. В настоящее время брак между сторонами расторгнут. Спор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении кредитных обязательств в состав совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных платежей по кредитному договору, распределении обязательств по уплате
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> денежную сумму, оплаченную по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Касьяновой Яне В. о взыскании денежных средств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, процентов за пользование денежными средствами, штрафа - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, третьи лица: ООО МФК «Джой Мани», ООО Киви Банк
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Джой Мани» и Должником был заключен договор займа №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 63750 руб., по договору займа № от <дата> за период образования задолженности с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, третьи лица: ООО МФК «Джой Мани», ООО Киви Банк, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юр Ассист» с исковым заявлением о признании недействительным сертификата и кредитного договора ввиду навязанности услуги
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать сертификат № 520143000278 на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку «Теледоктор24» от 25 февраля 2021 г., опционный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выражение согласия потребителя на приобретение дополнительных услуг за счет кредитных средств заявление не содержит. Принимая во внимание, что судом установлено наличие
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юр Ассист» с исковым заявлением о признании недействительным сертификата и кредитного договора ввиду навязанности услуги
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать сертификат № 520143000278 на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку «Теледоктор24» от 25 февраля 2021 г., опционный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выражение согласия потребителя на приобретение дополнительных услуг за счет кредитных средств Заявление не содержит. Принимая во внимание, что судом установлено наличие
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных за фактически не оказанной услуги по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к ответчику к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" (далее - ответчик, ООО "ЭДЭКС") с указанным иском, мотивируя тем, что 21 сентября 2024 г. путем акцепта
Описательная часть
Как установлено судом, образовательными услугами, указанными в договоре, истец не воспользовался. Судом установлено, что во исполнение условий договора 31 января 2025 г. была направлена претензия ответчику ( л.д
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение судебной повестки, в силу абз.2 п.3 ст.54, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору дарения
Вводная часть
Т.Е.С. обратилась в суд с иском к С.С.Я. о взыскании денежных средств по договору дарения в будущем, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Описательная часть
Истец Т.Е.С. в суд не явилась, избрала свое участие через представителя С.С.А., действующего на основании доверенности от *** Представитель истца С.С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать договор подряда на выполнение отделочных работ № от <дата> расторгнутым, взыскать денежные средства оплаченные по договору в размере 121000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчик длительное время не преступает к исполнению договора, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в части, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд Московской области и настоящим иском указав, что <дата> года между Истцом и туроператором ООО «ОВТ СAHMAP» (SUNMAR) при посредничестве ООО «Пятый Рим» был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом, туроператор ООО «ОВТ СAHMAP» (SUNMAR) не исполнил обязательства по заключенному договору и не предоставил качественную услугу, что прямо нарушает права истицы, в связи с чем последняя обращается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав все относимые, допустимые и достоверные доказательства в их взаимной связи, которые суд полагает доставочными для разрешения настоящего спора приходит к выводу
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Буинского городского суда РТ от <дата> исковые требований ОАО «АИКБ Татфондбанка о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены, а именно решено взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежной компенсации, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов и признании долгового обязательства совместным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию половины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 09.08.2004 г. Брак расторгнут 28.09.2019 г. на основании решения мирового судьи. Фактические брачные отношения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Уме Исабеговне – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор найма жилого помещения. В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила, что не оспаривает факт заключения с истцом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд, при определении периода проживания ответчика в квартире, исходит из того, что ответчик не оспаривает факт найма жилого помещения с <дата> по <дата>, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>. <дата> года рождения () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по арендной плате в размере 71666,66 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1021 руб., расходы по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) был заключен договор найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что наймодателем надлежащим образом были исполнены обязательства по договору найма от <дата>, при этом договор прекращен досрочно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела между
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ранее выплаченного аванса по договору строительного подряда, взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, неустойки за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании суммы ранее выплаченного аванса по договору строительного подряда, убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, неустойки за нарушение предусмотренных сроков
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражала по основаниям, указанных в возражениях на иск. Также, сторона ответчика пояснила, что при разрытии котлована
Мотивировочная часть
Анализируя, представленный договор, суд приходит к выводу, что из условий договора возможно определить, что в себя включает стоимость договора: стоимость работ и материалов или только стоимость работ, стоимость за каждую работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании суммы ранее выплаченного аванса по договору строительного подряда, взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» (далее ООО «Стандарт качества») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ТД «Мегаполис» и ООО «Фрея» был заключен договор поставки №, согласно которого ООО «ТД «Мегаполис» обязалось осуществить поставку товара, передав его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства о прекращении срока поручительства, а также то, что <ФИО> признана банкротом, в отношении нее завершена процедура реализации ее имущества и она освобождена от дальнейшего исполнения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате госпошлины – отказать
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в Урицкий районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору перевозки грузов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Аэролевел» о взыскании денежных средств по договору перевозки грузов, неустойки, В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО> и ООО «Аэролевел» был
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Аэролевел» был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом, что подтверждается Договором-заявкой № от , согласно которому <ФИО> обязался осуществить доставку
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аэролевел» о взыскании денежных средств по договору перевозки грузов, неустойки, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряду, обязании возвратить товар, взыскании стоимости восстановительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере сумма, обязании ответчика возвратить истцу товары, оплаченные по договору на сумму сумма, стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 сентября 2024 года между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № 0794 на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору подряда, частично выполнив в соответствии с условиями договора необходимые работы, а истцом не заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряду, обязании возвратить товар, взыскании стоимости восстановительных работ, процентов за пользование
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 02 ноября 2021 года стороны заключили Из материалов дела видно, что 04 ноября 2021 года стороны заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, подлежит удовлетворению в размере 300 000 руб. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, денежной компенсации за просрочку выплаты денежных средств и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ КДЦ МО «село Учкент» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, денежной компенсации за просрочку выплаты денежных средств и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом <ФИО> и МКУ КДЦ МО «село Учкент» в лице директора <ФИО> заключен договор на оказание услуг № 1 от 09.01.2024, по условиям которого исполнитель берет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком уточненных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные положениями
Резолютивная часть
<ФИО> Арслановны к муниципальному казенному учреждению культуры муниципального образования «село Учкент» культурно-досуговый центр МО «село Учкент» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, денежной компенсации
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, денежной компенсации за просрочку выплаты денежных средств и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «село Учкент» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, денежной компенсации за просрочку выплаты денежных средств и взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом <ФИО> и администрацией МО «село Учкент» заключены договоры на оказание услуг № 1 от 09.01.2024 и № 01 от 09.01.2025 по условиям которого исполнитель берет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком уточненных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные положениями
Резолютивная часть
<ФИО> Арслановны к администрации муниципального образования «село Учкент» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, денежной компенсации за просрочку выплаты денежных средств и взыскании судебных расходов, удовлетворить
