Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору краткосрочного найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору краткосрочного найма. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес> предместье, <адрес>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части взыскания удержанных денежных
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора поставки, взыскании неустойки, юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Латера» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора поставки, взыскании неустойки, юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.06.2023г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Латера», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, СНИЛС № в связи с отказом от исполнения Договора поставки № от 06.06.2023г
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займа и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 18.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2500000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, заявив о пропуске срока исковой давности по встречному иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> указывает, что его доверитель не может самостоятельно осуществить свою защиту, необходимые документы также находятся у представителя. Вместе с тем, позиция стороны ответчика сформулирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, взыскании процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГ в соответствии с договором займа по расписке <ФИО> получила от <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО> В качестве подтверждения истцом представлен в материалы дела оригинал расписки (л.д. 21). Оценивая представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, представленную Истцом расписку суд считает допустимым доказательством. Исходя из буквального толкования спорной расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> (№ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 100 000 руб., проценты
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи квартиры и убытков
Вводная часть
ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса с филиалом в Момском районе» (далее- Управление ветеринарии) в лице начальника <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
<ДАТА> от ответчика <ФИО> в суд поступило письменное возражение на исковое заявление, где она указывает, что длительное уклонение от государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса с филиалом в Момском районе» к <ФИО> о взыскании
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, с участием истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителя <ФИО> - <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору займа от "Дата"по состоянию на "Дата" в сумме 376 000 рублей, процентов за пользование заемными
Описательная часть
В соответствии с условиями договора заемщик <ФИО> обязалась уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно аннуитетными платежами согласно Графикуплатежей (л.д. 67). В качестве обеспечения обязательств по договору займа между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку основное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> Б-Х. поддержали иск, просили его удовлетворить. Представили расчет о стоимости выполненных по договору подряда ответчиком работ на сумму 43 042 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, возникших в период аренды транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы (убытки), связанные с оплатой административного штрафа в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.16
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы аванса по договору аренды, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы двойного задатка по договору аренды от <Дата обезличена> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, повторив доводы иска. Суду дополнительно пояснил, что на земельном участке он разместил свое оборудование, заключил договор об охране. На участке
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его требований на основании следующего. Изучив представленные доказательства, пояснения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы аванса по договору аренды, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании пени по договорам поставки и поручительства
Вводная часть
ООО ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что между истцом и ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» заключен договор поставки № от 12 января 2022 года, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена продукция
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика ООО ПФК «ОрскЭлектроПром», действующий на основании устава, <ФИО> требования ООО ТД «Электротехмонтаж» о взыскании неустойки в сумме 1802,8 руб. признал. Последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО ПФК «ОрскЭлектроПром» и <ФИО> в пользу ООО ТД «Электротехмонтаж» неустойки за нарушение условий договора поставки № от 12 января 2022 года в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании недоплаченных средств по договору подряда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате госпошлины и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств на устранение
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости фактически выполненных работ по договору от <дата> № П2202355-ИК/СМР в размере 266 388,03 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 154) настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Будучи допрошенным в судебном заседании и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ эксперт <ФИО> поддержал экспертное заключение и ответил на все интересующие сторон вопросы. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени В обоснование заявленных требований указывает, что дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием номер, по которому ссудодатель (ИП <ФИО>) передает ссудополучателю (ИП
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2843500 рублей, указывая на то, что истец как физическое лицо осуществляла по просьбе ответчика переводы денежных средств ответчику на банковскую
Описательная часть
В судебном заседании 5 марта 2025 года был опрошен <ФИО>, который суду пояснил, что <ФИО> работала в ___ длительное время, точно сказать не может по периоду, он являлся директором ___ впоследствии предприятие было
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на общую сумму 2749500 рублей отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с просьбой взыскать с <ФИО> денежные средства – долг по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено, что <ФИО> в 2020
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт написания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> первоначальные требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречного иска исходя из следующего. Учитывая, что закон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.02.2020 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно доводам истцов по встречному иску стороны заменили спорным договором займа существовавшее между ними заемное обязательство, суд считает необходимым отметить, что это обстоятельство само по себе не может
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки на приобретение автомобиля
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АсАвто-Саратов» обратилось в суд с к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки на приобретение автомобиля. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2025 года между ООО «АсАвто-Саратов» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №4169 от 03.05.2025 года автомобиля марки CHERY TIGGO 7 PRO MAX 4WD, VIN
Мотивировочная часть
07.08.2025 года в адрес ООО «АсАвто-Саратов» поступила информация о расторжении Полиса независимой гарантии с ООО «Фри Ассист» № 2025-0503-113-114545 от 03.05.2025 года, стоимостью 170 000 руб. ООО «Фри Ассист» возвратило ответчику денежные
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму сумма под 9,5 % годовых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что <дата> она, ее супруг <ФИО> и их друзья поехали на отдых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегионального управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ООО «БСП» 09.09.2020 заключен договор процентного займа № на сумму 13600000 рублей, которую в соответствии с условиями договора предоставляет заемщику, а последний обязуется
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО «БАЛТСТРОЙПРЕСТИЖ» (ООО «БСП») в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, (заемщик) заключили
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БСП» о взыскании денежных средств по договору займа № от 09.09.2020, процентов и неустойки, - оставить без удовлетворения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 125 000 руб.; пени за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере 250 000 руб.; ущерба в размере 180 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии между сторонами обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств и пени, расходов по оплате юридических услуг, государственной пошлины
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит признать договор инвестирования №ИЗ от 26.01.2024г., заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> расторгнутым. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд также находит обоснованным требования истца о взыскании стоимости расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 50 000 руб. (с учетом заявления об уточнении требований), подтвержденные договором на оказание юридических
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании пени по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям, ответчик по встречным требованиям <ФИО>, его представитель адвокат Мамедова О.В. поддержали заявленные требования, с учетом уточнений, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что воля сторон согласно условиям соглашения направлена на зачет встречных однородных требований, при этом по состоянию на {Дата изъята} (дату заключения соглашения), между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выплате вознаграждений в размере 156500,00 руб., неустойки в размере 156500,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор на совершение юридических и иных действий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору от 14.02.2022 г., заключенному между ИП <ФИО> и <ФИО> предоставлены надлежащим образом, однако оплата за них не произведена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и пени за просрочку платежей по договорам займа, признании права на получение процентов, пени и судебных расходов из денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился 09 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с указанного ответчика проценты за пользование суммой займа и пени за просрочку платежей по договорам
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без его участия. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет процентов и пени по двум договорам займа от 12.07.2018 года и от 16.11.2018 года, сопоставив его с условиями договора и требованиями закона, суд находит его арифметически верным, не опровергнутым
