Дело № 2-1186/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002221-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре судебного заседания Кичигиной Н.А.,

с участием ответчика и представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ОрскЭлектроПром» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ОрскЭлектроПром», ФИО1 о взыскании пени по договорам поставки и поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что между истцом и ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» заключен договор поставки № от 12 января 2022 года, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена продукция на сумму 457 542,33 руб. Согласно п. 3.8.1 договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является датой оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Согласно п. 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше трех календарных дней и 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней. Обязательства по оплате части товара возникло с 05 апреля 2022 года по 16 мая 2022 года. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 29 июля 2022 года составляет 1 802,80 руб. Ответчику 01 июня 2022 года вручена претензия с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени она не погашена. 12 января 2022 года между ООО ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки, в соответствии с котором ФИО1 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО ПФК «ОрскЭлектроПром» всех своих обязательств по договору поставки. Просило взыскать с ООО ПФК «ОрскЭлектроПром», ФИО1 в солидарном порядке задолженность за поставленный товар по договору поставки № от 12 января 2022 года в размере 457 542,33 руб., пени в размере 1 802,80 руб., пени за просрочку оплаты после 29 июля 2022 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней за исключением периода действия Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», распределить расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 05 октября 2022 года судом принято заявление представителя истца об уменьшении размера исковых требований, в котором ООО ТД «Электротехмонтаж» просит взыскать с ООО ПФК «ОрскЭлектроПром», ФИО1 в солидарном порядке пени в размере 1802,8 руб., распределить государственную пошлину в размере 7793 руб.

Представитель истца ООО ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика ООО ПФК «ОрскЭлектроПром», действующий на основании устава, ФИО1 требования ООО ТД «Электротехмонтаж» о взыскании неустойки в сумме 1802,8 руб. признал. Последствия признания иска ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО ПФК «ОрскЭлектроПром» и ФИО1 в пользу ООО ТД «Электротехмонтаж» неустойки за нарушение условий договора поставки № от 12 января 2022 года в сумме 1 802,80 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд ООО ТД «Электротехмонтаж» уплачена государственная пошлина в сумме 7793 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований на сумму 1802,8 руб., с ООО ПФК «ОрскЭлектроПром» и ФИО1 в пользу ООО ТД «Электротехмонтаж» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 400 руб.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку ООО ТД «Электротехмонтаж» уменьшены исковые требования и уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7393 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп.1 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ОрскЭлектроПром», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» пени за нарушение условий договора поставки № от 12 января 2022 года в сумме 1 802,80 руб., а также 400 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» государственную пошлину в сумме 7393 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 03 августа 2022 года № при подаче искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ОрскЭлектроПром», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договорам поставки и поручительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Васильев А.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2022 года.

Судья: Васильев А.И.