Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы за невыполненные работы, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа согласно Закону Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «МИР», в котором просила суд признать расторгнутым договор подряда на выполнение работ № от <дата> с <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в остальной части поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в письменном виде дополнительно поясняла, что она является физическим лицом и в этом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером №, собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее Банк) обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование, которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 2 105 263 рубля 16 копеек, на срок до Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является заемщиком Банка и обязан возвратить полученный кредит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании денежных по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковые требования к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору аренды транспортного средства от 18.01.2022 в сумме 150000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что присутствовал 19.04.2022 при заключении сторонами дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 22.05.2024 между <ФИО> (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда № 2205, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить ремонтные работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, отмечая нарушение сроков исполнения взятых на себя обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Непосредственно до проведения осмотра 27.05.2025 Подрядчик впервые представил Заказчику проекты Актов приемки-передачи выполненных работ по форме КС-2, не подписанные Подрядчиком. По результатам проведенного осмотра, ознакомившись
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с отклонением фактической площади от проектной по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Строительный трест 10», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства в размере 134 000 руб. в связи с отклонением фактической площади от проектной площади
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Строительный трест 10» был заключен договор участия в долевом строительстве №/Н, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт 6607 №, <ФИО> паспорт 9222 № к ООО «Строительный трест 10» ИНН о взыскании денежных средств в связи с отклонением фактической площади от проектной по договору участия в долевом строительстве удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возложении обязанности принять автомобиль, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 мая 2021г. между <ФИО> и ООО "Фаворит Моторс Групп" заключен договор купли-продажи № автомобиля SKODA Karoq VIN №. 18 мая 2021г. автомобиль был передан истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что согласно выводам судебной экспертизы недостатки автомобиля
Мотивировочная часть
Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "АГР" о возложении обязанности принять автомобиль, взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, убытков, штрафа
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору управления инвестициями, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя Гиря М.Н., действующей по доверенности № <адрес>8 от <дата>, обратилась в суд с иском к ООО «САКС ИНВЕСТ КОНСАЛТ» о взыскании денежных средств по договору управления инвестициями, взыскании
Описательная часть
Представитель истца Подручной А.В. – <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредствам ВКС, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САКС ИНВЕСТ КОНСАЛТ» о взыскании денежных средств по договору управления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САКС ИНВЕСТ КОНСАЛТ» о взыскании денежных средств по договору управления инвестициями, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «СОЮЗ» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2022 г. между истцом и ОО «СОЮЗ» был заключен договор AUTOSAFE №, сумма по договору составил 76 800 рублей
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЮЗ» о возврате уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением договорных обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании денежных средств в связи с неисполнением договорных обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм закона, а также согласно объяснений сторон, данных в ОМВД России по Ленинградскому району, суд считает данные договора услуг заключенными независимо от отсутствия самого договора, подписанного
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства истца <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договорных обязательств, взыскании процентов
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, ... договора купли-продажи земельного участка, признании недействительными сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ИП БАА. в пользу истца оплату по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от (дата) г. в размере неисполненных обязательств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержало в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ИП БАА. в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Право требовать ... договоров купли-продажи влечет за собой обязательство сторон вернуть друг другу исполненное по сделке при неравноценности встречных представлений (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 5 постановления Пленума ВАС РФ
Резолютивная часть
В иске КСВ к ИП БАА, ...», ПОС о взыскании денежных средств, ... договора купли-продажи земельного участка, признании недействительными сделки, признании права собственности – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО "Югай", в котором (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит расторгнуть договор б/н от <дата>, инвестиционный договор от <дата>, заключенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно в адрес <ФИО> направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, в то числе извещение с идентификатором 80406410145823, которое прибыло в место вручения
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Расторгнуть договор б/н от <дата>, инвестиционный договор от <дата>, заключенные между ООО "Югай" в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 30 сентября 2020 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> в лице директора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 сентября 2020 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> в лице директора <ФИО> и <ФИО>, был заключен Договор инвестирования в развитие бизнеса
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что . между <ФИО> и ООО «Ментор» заключен Договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы истца, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В п. п. , постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика адрес Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» неустойку по договору участия в долевом строительства № ГР2-2/ДДУ-03-21-0456/ЭСТ-4141 от 30.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Согласно п.1 ч.2 ст.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесение изменений в некоторые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло" (далее ООО "Соло"), Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лидер" (далее ООО "Авто-Лидер") о взыскании
Описательная часть
В отзыве, ранее представленном в адрес суда, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ" <ФИО>, действующий на основании доверенности №26С
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика - ООО "Авто-Лидер", представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ", ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Соло", Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Авто-Лидер" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества с соглашением об авансе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества с соглашением об авансе. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что <дата> она заключила с ответчиками предварительный договор купли-продажи изолированной части жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для удержания ответчиками денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества с соглашением об авансе – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы в виду отказа от исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговый союз «Евро Дом» (далее ООО ТС «Евро Дом») о возврате уплаченной за товар денежной суммы в виду отказа от исполнения договоров в размере 100000 руб. 00
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, товары не доставлены. Судом установлено, что 20 ноября 2022 г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью торговый союз «Евро Дом» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в виду отказа от исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных при покупке автомобиля, разницей между ценой автомобиля, морального вреда, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных при покупке автомобиля, разницей между ценой автомобиля, морального вреда, неустойки, убытков, штрафа В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные увеличил исковые требования, просил взыскать в свою пользу денежные средства, уплаченные за автомобиль в размере 940 000 рублей; разницу между
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных экспертных заключений ООО «ГрантЭксПро», суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ поскольку содержат подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств уплаченных при покупке автомобиля, разницей между ценой автомобиля, морального вреда, неустойки, убытков, штрафа, - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных при покупке автомобиля, разницы между стоимостью приобретенного автомобиля и стоимостью соответствующего нового автомобиля в настоящее
Вводная часть
Истец Гана А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эллада Интертрейд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля «иные данные» VIN номер, взыскании денежных средств в размере 1105900 рублей в счет стоимости автомобиля, разницы
Описательная часть
Представитель истца Гана А.Р. по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивал. Представитель ответчика ООО ««АС-Авто» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных экспертных заключений ООО «НЭУ Истина», суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ поскольку содержат подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А.С.-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных при покупке автомобиля, разницы между стоимостью приобретенного автомобиля и стоимостью соответствующего нового автомобиля в настоящее время
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежные средств по договору участия в долевом строительстве, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежные средств по договору участия в долевом строительстве, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» (Застройщик) и Китай- Гора Е.Е. (Участник долевого строительства) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик Ярсантехмонтаж» удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заколоченным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей сроком
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в счет погашения долга никаких сумм не поступало. В счет погашения процентов были удержания. В силу ст. 319 ГК РФ истцом они
Мотивировочная часть
Кроме этого представителем истца представлены письменные возражения на встречный иск. В возражениях представитель истца указала, что при толковании условий договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, неустойки, расходов на юридические услуги, оплату государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере ; неустойку за просрочку возврата займа % от суммы долга за каждый день просрочки на день подачи искового заявления в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> (заимодавец) и ответчик <ФИО> (заемщик) заключили договор беспроцентного займа на следующих условиях: сумма займа - (п. 1.1 договора); срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата>., <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> <дата>., <адрес> сумму займа в размере , неустойку за просрочку возврата займа за период с <дата>
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Свои Люди» (далее – истец, ООО МКК «Свои Люди», общество, Займодавец) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом и Заемщиком заключен договор займа № на сумму 30000 рублей со срокам на 7 календарных дней, с процентной ставкой за пользование займом - 0,8% в день. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 69000 руб., в том числе основной долг
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Свои Люди» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии автомобиля, взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Резерв Солюшн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, номер двигателя B15D2 12130532UYX0434, номер кузова XWBJF69VJDA034959, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РС/ГО-0223-14-000460 от 08.02.2023 года
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору лизинга № РС/ГО-0223-14-000460 от 08.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО> об изъятии автомобиля, взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, госпошлины, расходов на представителя, почтовых расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к <ФИО> , в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 24.10.2023 года представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что истец обратился в суд в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по договору уступки права требования в размере 135500 руб., а также взыскания госпошлины, услуг представителя, почтовых расходов
