Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в судебный участок № 6 Кировского района г. Перми Пермского края с иском к <ФИО> в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки
Мотивировочная часть
<ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование которого указано, что <ФИО> денежные средства по расписке от <дата> в размере 40800 руб. от <ФИО> получены не были. <дата> между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору – купли продажи, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – купли продажи, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 16.05.2019 года между <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору – купли продажи, обращении взыскания на заложенное имущество
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил (с учетом уточненных требований) взыскать с ответчика <ФИО> сумму основного долга в размере 3 400 000,0 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме в удовлетворении встречного иска просил отказать, пояснил, что в <дата> году была написана расписка взамен ранее выданных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению <ФИО>, подтверждается аудиозаписями телефонных переговоров между <ФИО> и <ФИО>, а также тем, что займодавец и заемщик достигли соглашения о прекращении заемного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании вознаграждения по договору, неустойки, вознаграждения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Статус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору, неустойки, вознаграждения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что между поверенным ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 982 Гражданского кодекса Российской Федерации данные отношения следует квалифицировать как вытекающие из договора поручения. Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Статус»: вознаграждение по договору от 08 мая 2019г. в размере сумма
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ОСИП», <ФИО> о взыскании денежных средств, просило взыскать с ООО «ОСИП» денежные средства по кредитному договору № от <дата> в размере 537 997,82 рублей; взыскать: солидарно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк» заключило с ООО «ОСИП» кредитный договор № от <дата>, посредством подписания электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «ОСИП», надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ОСИП» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 169 451,59 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 694,52 рубля, а всего
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, заключенным с ООО МК «ВЭББАНКИР», в размере 60000 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) с требованием взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МК «ВЭББАНКИР» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, надлежаще извещенных о судебном заседании, позиция по иску сторон до суда доведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, заключенным с ООО МК «ВЭББАНКИР», в размере 60000 руб. и государственной
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, по договору реструктуризации долга № от <дата>, заключенным с АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк»)
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) с требованием взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк», далее Банк)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и его представителя, надлежаще извещенных о судебном заседании, позиция по иску сторон до суда доведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, по договору реструктуризации долга № от <дата>, заключенным с АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом 150 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривалось ответчиками, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в качестве доказательств, подтверждающих рыночную стоимость наследственного имущества на дату смерти заемщика, принимаются заключения о стоимости имущества представленные истцом. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средства по договору строительного подряда, уменьшении стоимости договора строительного подряда и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Судогодский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2022 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор подряда
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022 между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда №196 по выполнению ремонта в квартире, расположенной по адресу: ..., по условиям которого Заказчик поручает
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, в силу которого стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средства по договору строительного подряда, уменьшении стоимости договора строительного подряда и взыскании неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания бытовых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания бытовых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она с сыном заключила договор с компанией «(иные данные)» на установку балкона. После дождя балкон потек. Она балконом практически не пользовалась. Приходил мастер на замеры
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание экспертное заключение, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания бытовых услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа –
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ИП <ФИО>, ООО "Автоэкспресс", АО "Экспобанк" (до реорганизации в форме преобразования (<дата>) ООО «Экспобанк»), ООО "Авторитет" с иском (с учетом его уточнения)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении опционного договора от <дата>, заключенного с ООО «Автоэкспресс», взыскании с ответчиков ООО «Автоэкспресс», АО «Экспобанк» денежных средств в сумме 51612 руб., суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс", акционерному обществу "Экспобанк", обществу с ограниченной ответственностью
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок и встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. Между истцом <ФИО>, являющимся займодавцем (залогодержателем) и ответчиком <ФИО>, являющейся заемщиком (залогодателем) были заключены два договора: договор займа
Описательная часть
11 октября 2023 года ответчик <ФИО> заявила встречные исковые требования, просит суд признать договор займа №9/12-займ от 09 декабря 2022 года незаключенным, в связи с тем, что денежные средства в размере 10 050 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, <ФИО> пояснила, что ей был направлен образец расписки, которую надо было оформить в счет имеющейся
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени по договору мены квартир
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска (далее - ДМСиГ) в лице представителя К.С.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору мены квартир от <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца К.С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по тем же основаниям, указав, что до настоящего времени <ФИО> не зарегистрировано право собственности на ? долю в жилом помещении
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что никаких объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца в суд для защиты нарушенных прав, не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска к <ФИО> о взыскании пени по договору мены квартир оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору №-Б/2025 от ДД.ММ.ГГ в размере 20 458 117 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал, клиент) заключен договор №-Б/2025 по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 02.10.2020 г. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.Встречный иск не признал, указывая на то, что отсутствуют признаки трудовых отношений. Ответчик, с целью ухода
Мотивировочная часть
Коль скоро, при рассмотрении настоящего дела, судом установлено списание со счета водителя <ФИО>, в период действия договора аренды от 02.10.2020 г., <ФИО> ( таксопарк « Победа» денежных средств, о чем
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ««Специализированный застройщик» «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 02.04.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель Истца <ФИО> не явился в судебное заседание, о причинах неявки сообщил суду, ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для отложения судебного заседания поскольку отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик» «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору проката, стоимости переданного имущества, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 4 апреля 2025 года между сторонами спора заключен договор проката, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 4 апреля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предприниматель <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фудторг» (далее - ООО «Фудторг») о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени, мотивируя
Описательная часть
В отзывах на исковое заявление ответчик ООО «Фудторг» просил отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая их незаконными и необоснованными, поскольку ответчику не было известно о существовании заявленного договора безвозмездного
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, с учетом озвученных в судебном заседании пояснений эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что оформление и содержание экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Фудторг» о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов и судебных расходов, обосновав его тем, что 18 февраля 2024 года заключил с ответчиком договор инвестирования
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду надлежащего исполнения обязательств по договору, не представлено сведений о ежемесячном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Дениле Денисовичу о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 03 февраля 2023 года, состоящей из суммы основного долга в pазмepe сумма., процентов в размере сумма за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит суд признать расписки (займы) от 03.02.2023 на сумму сумма и сумма недействительными, а договоры займа (долговое обязательство) по ним между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанных договоров займа, в которых срок возврата займа определен и денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченных по договору строительного подряда денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Протэк», в котором просит в связи с отказом потребителя от исполнения договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Протэек» (далее ООО «Протэк») (подрядчик) в лице директора <ФИО> заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду отказа потребителя от исполнения договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома, заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «Протэк», с ответчика в пользу истца подлежат
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к АО "АВТОАССИСТАНС" о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> заключила с АО «Автоассистанс» соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Стоимость услуг по указанному выше договору
Мотивировочная часть
С учетом степени вины и характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании договора найма жилого помещения действительным, взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения от 12 мая 2012 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, действительным, взыскании денежных
Описательная часть
В исковом заявлении истец указала, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также собственником ? доли данного жилого помещения является ее сын. 12.05.2012 она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ договор нельзя признать заключённым, поскольку между сторонами не согласованы существенные условия договора, выразившиеся в предоставлении нанимателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения действительным и взыскании денежных средств по договору найма отказать
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Преображенский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, процентов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 28.08.2020, заключенного между ООО «Фаворит Моторс Групп» и <ФИО> истцу принадлежит автомобиль . Согласно договора купли-продажи от 01.11.2021
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно договора купли-продажи от 01.11.2021 последний платеж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, процентов удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, денежных средств в виде прибыли, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с иском к Кузнецовой Н.А. о взыскании денежных средств по договору инвестирования, денежных средств в виде прибыли, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 февраля 2023
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства ответчиком по договору инвестирования не исполняются, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривался факт неизвлечения прибыли от использования полученных от истца в качестве инвестиционных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кузнецовой <ФИО> о взыскании денежных средств – частично удовлетворить
