Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа. В обосновании иска указала, что ... между <ФИО>, <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> передала Заемщикам денежные средства в размере 6000000 руб
Мотивировочная часть
Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения судебной экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц участвующих в деле, соответствие заключения поставленным вопросам его полноты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительным удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Также пояснила, что срок исковой давности по данному требованию следует исчислять с 21.06.2021, то есть с момента
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании суммы займа, поскольку приведенные причины пропуска срока не являются уважительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и ипотеки недвижимого имущества, обращении взыскания на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и ипотеки недвижимого имущества в размере , процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере за период с <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, то в счет погашения обязательств по договору займа ответчик произвела два платежа в январе и феврале 2022 года, в последующем оплаты не производились. До настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата>, задолженность в размере рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в счет доплаты по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты по договору купли-продажи, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2021 между ООО «Автокласс Эксперт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая содержание представленного договора купли-продажи и соглашения об условиях предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Эксперт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР» (далее ООО «РН-СПЕКТР»), обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Групп» о взыскании суммы задолженности, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по агентскому договору № от 29 июля 2024 г. в размере 400000 руб., полученную после
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафапо договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь счел возможным рассмотреть дело
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафапо договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЛМЗ" о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 22.04.2023 между ООО «ЛМЗ» и <ФИО> заключен договор инвестиционного займа № 3/23 по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ЛМЗ" о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель КПК «Народный капитал» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что Между КПК «Народный капитал» (далее также - Истец, Займодавец) и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так как ответчик не исполняет в добровольном порядке свои обязательства и не возвращает взятые в долг деньги, суд считает иск об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Народный капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании договора найма жилого помещения прекращенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Г.В.В. (с уточнением иска дд.мм.гггг л.д.) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дд.мм.гггг истец (наймодатель) заключил с К.Ю.Э. (наниматель) договор найма жилого помещения состоящего из 2-х комнат, общей площадью 51,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Г.В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: , что подтверждается представленной суду копией выписки из ЕГРН (л.д. ). Судом установлено, что срок найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В.В. к К.Ю.Э., П.Н.Н. о признании договора найма жилого помещения прекращенным, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КАСКАД» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 37 июля 2020 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 37 июля 2020 года между сторонами был заключен договор займа №2/095655, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 1
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий договора займа нашли свое подтверждение, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАСКАД» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании по договору поставки стоимости продукции, пени, стоимости невозвращенной тары, штрафа
Вводная часть
3 июня 2024 года в суд поступило исковое заявление ООО «Крюгера» к <ФИО> о взыскании по договору поставки № от <дата> стоимости поставленной продукции на сумму 44903 рубля, пени за просрочку оплаты на сумму 59872 рубля 74
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Крюгера» <дата> заключило с индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор поставки №, согласно которого поставщик ООО «Крюгера» обязуется передать в собственность покупателя продукцию
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение об оказании юридических услуг, согласно которого <ФИО> обязался оказать, а <ФИО> принять и оплатить ряд
Мотивировочная часть
Данные исковые требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору подряда, заключённого сторонами 25.10.2021г. в размере 620 000 руб., ссылаясь на то, что стоимость работ, выполненных истцом по договору составила
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключён договор подряда на выполнение работ
Мотивировочная часть
Суд принимает также во внимание, что на <дата>, когда <ФИО> обратился к нотариусу для осмотра содержания письменных сообщений, сообщение, содержащее расписку, удалено /л.д. 86,87/. При этом <ФИО> был сделан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда от 25.10.2021 в размере 235 499 руб., в остальной части иска- отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в порядке регресса, исполнительского сбора и комиссии в размере 109388,97 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 7 ноября 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № NN, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 700000 рублей под 16 % годовых до 10 октября 2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в порядке регресса удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства в порядке регресса
Вводная часть
26.01.2007 г. между ООО КБ «Национальный стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере 750000 рублей на срок по 31.12.2011 г. под 15% годовых. В целях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив полученные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа приведенных данных, суд полагает установленным наличие оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в порядке регресса, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке, неустойки за неисполнение обязательств по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке в размере 150 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по расписке в размере 72
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участия не принимали. Судом установлено, что из текста представленной в материалы дела расписки следует, что дата <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства <ФИО> обязался вернуть дата, суд приходит к выводу, что срок исковой давности начинает течь с дата. Вместе с тем, с иском о взыскании долга по расписке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 150 000 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по расписке в размере 72 638, 68 рублей, расходов по уплате
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, в счет цены договора, компенсации морального вреда и штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> по договору купли-продажи за № 408С от 16.05.2023 приобрел транспортное средство <ФИО>, <дата> г.выпуска, VIN №, по цене 859 000 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальный и уточненный иски поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского законодательства и Закона РФ «О защите прав потребителей». В
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, учитывая степень и характер нравственных страданий истца, степень и характер вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дор Ассист» , ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, в счет цены договора, компенсации морального вреда и штрафа, процентов за пользование чужими
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к », <ФИО>, в котором проси взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу денежные средства в сумме 306 180 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, , является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых помещений, законный представитель – <ФИО> (л.д. 27-40). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом. Учитывая, что ответчик нарушило предусмотренные договором сроки поставки предварительно оплаченного товара, сроки выполнения
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Взыскать с общества с ограниченной ответственностью , в пользу <ФИО> денежные средства в размере 306 180 руб.; компенсацию морального
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании предварительного аванса по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее. 14.10.2023 между ним (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда №14/10/23 (далее – Договор), в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, просил удовлетворить. Указал, что закладка фундамента произведена ответчиком некачественно, он сэкономил на бетоне, плохо его заложил, пошли трещины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей 233-234
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительного аванса по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РЭП № 20» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за неотработанный аванс в размере 315 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «РЭП №20» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №№, в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЭП №20» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РЭП №20»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Между Министерством здравоохранения Калининградской области и <ФИО> заключён договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от < Дата > №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Незавершение освоения ответчиком образовательной программы на условиях договора в Положении от < Дата > рассматривается как неисполнение им обязательства по осуществлению трудовой деятельности. Период освоения образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» к <ФИО> о взыскании штрафа в связи с неисполнением
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что до настоящего времени работы не начаты, оплата по договору производилась также <ФИО> по поручению <ФИО>, договор заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем общество не приняло мер к получению корреспонденции, поступающей по юридическому адресу организации, таким образом, воспользовалось своим правом на получение или неполучение судебной корреспонденции, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Архангельская сосна» о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, компенсации морального вреда удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с поручителя денежных средств по договору субподряда, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
Истец – ООО «ГЕОИЗОЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 39 ГПК РФ и отказа от иска к ответчику о взыскании пени за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в их уточненном виде и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что надлежащих доказательств исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 1 ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором
Резолютивная часть
Принять отказ ООО «ГЕОИЗОЛ» от иска к <ФИО> о взыскании пени за просрочку выполнения работ по договору субподряда, процентов за пользование коммерческим кредитом
