Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам паевого участия
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику ЖСК «Русь» о взыскании денежных средств по договорам паевого участия. Исковые требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (..) по доверенности (..) доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании денежных средств по договорам паевого участия удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская топливно-энергетическая компания" (далее по тексту - ООО "Куб-Тэк") о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Куб-Тэк" зарегистрирован в качестве юридического лица 24 апреля 2023 года с основным видом деятельности – торговля оптовая неспециализированная, в том числе
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше разъяснения вышестоящей судебной инстанции, исходя из условий заключенного 18 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская топливно-энергетическая компания" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и взыскании предмета залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и взыскании предмета залога, указав, что 13.03.2021г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен Договор беспроцентного займа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и взыскании предмета залога, удовлетворить полностью
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 07.06.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2018 между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 709 002 рубля со сроком возврата кредита по 07.06.2013
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и акта их толкования, расторжение договора означает прекращение обязанности должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора, однако
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Юридический центр Защита» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 01.02.2018 был
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что займодавец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора, заключенного с ответчиком. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что займодавец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора, заключенного с ответчиком. Учитывая, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, отказать в полном объеме
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, сумма 440 000 рублей, под 22,5 % годовых, неустойка 20% годовых от суммы просроченного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 440 000 руб. под 22,50% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Гранит Плюс» о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, начисленных после вынесения заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** по кредитному договору №№84608 от **/**/**** в размере 55 785, 88 руб., повышенные
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование кредитными средствами, не производится уплата основного долга. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 90 000 рублей, взыскании убытков, связанных с оформлением кредитного договора, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации морального вреда, убытков, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований – л.д. 3-4, 138, 147), к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее ООО «Регион Туризм»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считая себя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика ИП <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, установлено, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Регион Туризм» о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации морального вреда, убытков, процентов, штрафа удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от <дата>, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами – <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в лице своего представителя злоупотребляет правом (ст.10 ГК РФ) и пытается затянуть процесс рассмотрения гражданского дела. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата> в размере 100000 руб., по договору займа от <дата> в размере 650000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.09.2023 г. <ФИО> передала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать долг по договорам займа в размере 6 338 237 руб. 50 коп., проценты за пользование займами в размере 21 242 311 руб. 94 коп., расходы на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2018 года истец передал ответчику деньги в размере 10 000 евро сроком на три месяца; 11 февраля 2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на условиях 60%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик факт написания расписок и получения денежных средств не оспаривал, в
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возврате денежных средств по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно расписке от 03.02.2022 года ответчик – <ФИО> взяла в долг у истца – <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. на срок один год
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия договора займа, не вернул сумму долга в оговоренные в расписке сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о возврате денежных средств по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 01.02.2021г. в размере 252 000 руб., пени за период с 02.06.2021г. по 24.12.2021г в размере 252 000 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспаривалась подлинность расписки, принадлежность подписей ответчику ни одной из сторон по делу не оспаривались. Доказательств отсутствия задолженности, равно
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени по договору, неустойки, морального вреда, штрафа и расходов
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...... о взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени по договору, неустойки, морального вреда, штрафа и расходов, ссылаясь на то, что 02.11.2021 между ... ... и ......... был
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования. Судом установлено, что 02.11.2021 между ... ... и ......... был заключен Договор подряда от 02.11.2021 г. ... на изготовление и установку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика пени в соответствии с п.7.4 договора, что
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя ...а ... в пользу ... ... денежные средства в сумме 746 065,87 руб
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по оплате денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате денежных средств по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата> до <дата>. Решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 122 091 руб. 20 коп. в счет возмещения погашения задолженности по кредитному договору за период с февраля 2022 года по февраль
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 25), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 957 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подписанные сторонами акты об оказании услуг суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за вычетом 400 000 руб., а именно в размере 557 000 руб. (1 297 000
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН № денежные средства по договору в размере 557 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 296 руб. 68 коп., расходы по уплате
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, банковских процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, банковских процентов, возмещении судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что в 2024 году она передала
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении ее представитель по доверенности <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд признает установленным факт получения ответчиком денежных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано следующее. 09 января 2020 года <ФИО> заключил с ООО «Семь ночей» договор о реализации туристического продукта № 760280, в соответствии с которым, турагент от своего
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, а требования стороны истца в добровольном порядке ответчиком ООО «Анекс Туризм» исполнено не было, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заключен договор на оказание потребительских туристических услуг, то есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи
Вводная часть
М.О.А. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи указав, что <дата> в городе Феодосия Республики Крым между
Описательная часть
Истец М.О.А и его представитель Т.Д.Л. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает, что бремя сбора и предоставления таких доказательств должно лежать как на истце, так и на ответчике
Резолютивная часть
Исковое заявление М.О.А. к К.А.А о взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная группа» (далее – ООО «РГС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, в обоснование иска указало, что между ООО «Ремонтно-строительная
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «РГС» (заказчик) и <ФИО> <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № 007 от 20.07.2023, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных разъяснений законодательства, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная группа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2021г. между сторонами был заключен предварительный договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 000. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
