Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** межу истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от ***. Обращаясь в суд с заявленным иском, <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, условиями договора найма квартиры, принимая во внимание, что сумма задолженности ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды помещения для отдыха по адресу <адрес> в период с <дата>. Стоимость услуг определена 22 000 рублей в сутки, за весь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему, просила их удовлетворить. Встречные требования просила отклонить по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, денежные средства, передаваемые в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 23.11.2020 в размере 1 310 000 руб., пени за период с 22.06.2021 по 15.05.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бывшей супруге <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 240 455 рублей 50 копеек, выплаченной им ПАО Сбербанк (далее также Банк) в связи с исполнением судебного приказа мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал предъявленный иск, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что указанный в исковом заявлении кредит был взят ответчицей с его согласия в период
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал предъявленный иск, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что указанный в исковом заявлении кредит был взят ответчицей с его согласия в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на залог. В обоснование требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого ПАО «Сбербанк» выдало кредит <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчики <ФИО>, <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, не производили ежемесячные платежи для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на залог – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 69 689,4 рублей денежных средств по договору купли-продажи, 67598,7 рублей неустойки, штрафа, 30000 рублей в счет компенсации морального вреда Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком (продавцом) не исполнены обязательства в виде передаче телефона истца (покупателю) по заключенному договору купли-продажи от <дата>, по которому истец уплатил 69 689,40 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли – продажи пиломатериалов №, согласно которому продавец обязуется заготовить и оставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ИП <ФИО> в пользу АМ.А. суммы предварительной оплаты товара в размере 60 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. Учитывая, что факт нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли – продажи пиломатериалов №, согласно которому продавец обязуется заготовить и оставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ИП <ФИО> в пользу АМ.А. суммы предварительной оплаты товара в размере 60 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. Учитывая, что факт нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ООО «ТЕО» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил об их удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует, что 12.03.2022 года между истцом и ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке. При рассмотрении требований истца о взыскании с ООО «ТЕО»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТЕО» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» (далее ООО «Купишуз»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору дистанционной купли-продажи, неустойки, штрафа
Описательная часть
Оплата заказа произведена истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств отсутствия в приобретенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Саратов-Авто-Люкс» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В указанный срок автомобиль в отремонтированном виде истцу возвращен не был, какие-либо извещения о готовности товара после ремонта ни в письменном виде, ни посредством мобильной связи не поступали. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца разницу стоимости в размере 1 774 000 рублей 00 копеек, а также расходы по установке дополнительного оборудования в размере 327 580 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Саратов-Авто-Люкс» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремесленник» о защите прав потребителя, указав, что на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи № Р99677-5 от 05.07.2023 истец приобрел у ответчика товар стоимостью 127 343
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.07.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Ремесленник» (исполнитель) был заключен договор № Р99677-5, по условиям которого исполнитель обязался изготовить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на истца, предъявляющего требования в рамках Закона о защите прав потребителей, возлагается бремя доказывания факта заключения договора и приобретения товаров исключительно для личных, семейных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО«МВМ») о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в назначении платежа по перечислению денежных средств в размере 68198 руб. 82 коп. указано выплата денежных средств в счет удовлетворения претензии, в том числе стоимость
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, в том числе из продолжительности нарушения его прав, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договору займа, денежной компенсации морального вреда, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании процентов по договору займа, денежной компенсации морального вреда, процессуальных издержек
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика СПКК «Партнер» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет начисленных процентов ответчиком не оспаривался, суд считает его верным и принимает за основу при вынесении решения. Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении убытков, причиненных некачественных выполнением работ по монтажу, взыскании затрат на приобретение строительных материалов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из искового заявления и пояснений представителя истца, 15.11.2021 года между <ФИО> и <ФИО> возникли договорные правоотношения, связанные с выполнением ремонтных работ в доме по адресу --, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> заказывал услуги по ремонту дома, расположенного в -- для своих личных нужд, с целью проживания в данном доме, суд приходит к выводу, что он является потребителем по смыслу, указанному в преамбуле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве погашения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 21 ноября 2021 года он приобрел в собственность у <ФИО> для личного использования автомобиль марки Опель-Астра, 2010 года выпуска, VIN
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тугаев М.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. В судебном заседании, на основе представленных материалов, установлено, что 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору о выполнении работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалась на следующие обстоятельства. Истицей был заключен договор в устной форме, предметом которого являлась следующая работа - устранение течи в металлопластиковом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что со стороны ООО «СУПЕР ОКНА ДВЕРИ» имеются нарушения прав истца, работы выполнены их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с указанного времени <ФИО> имела возможность защитить свои права, обратиться в суд ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Супер ОКНА ДВЕРИ» , третье лицо: ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выполнении работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 685 000 рублей, уплаченные им по счету № от <дата> на сумму 270 000 рублей, по счету № от <дата> на сумму 415 000 рублей; проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2020г. Исполнителем – ИП <ФИО>, выставлен счет № на оплату товара - клееный брус из лиственницы 40*80 и 90*90 в количестве 40 куб.м., Заказчику – ООО «ТААЛО КИДС», на сумму 450
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТААЛО КИДС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Куйбышевского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец – Попцов Александр Павлович (далее – Попцов А.П.) обратился в суд с иском к ответчику – Петрову Максиму Андреевичу (далее – Петров М.А.) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в сумме 85000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда между физическими лицами (далее по тексту – Договор), по условиям которого, подрядчик Петров М.А. обязался выполнить работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, исходя
Резолютивная часть
Исковые требований Попцова Александра Павловича к Петрову Максиму Андреевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по выплате <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 400000 рублей, ответчик <ФИО> не исполнила по настоящее время, и продолжает ее удерживать
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании оплаты по договору, пени, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за использованные материалы, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Как установлено судом, 25.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда (на оказание плотницких работ и услуг) №, согласно которого ответчик взял на себя обязательство выполнить кровельные работы согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам. В данном случае
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных пояснениях. В письменных пояснениях ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, и неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2022 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца заем в сумме 3 700 000 руб. сроком до 25.02.2023 с уплатой процентов в размере 20% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истец
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что <ФИО> оставила заявку на франшизу, лицензионный договор был заключен по ее инициативе. Первый звонок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
