Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования не признала, представила суду письменные пояснения, согласно которым поскольку задолженность по кредиту с <ФИО> взыскана в полном объеме ОСП., а значит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № ... от ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк Синара (далее - ПАО Банк Синара) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства п. 4 ст. 1
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Логитек» об оспаривании пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным п. 4.18. и п. 4.19. договора о том, что перерасчет не производится; взыскать излишне уплаченную по договору сумму в связи с уменьшением площади объекта долевого
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» об оспаривании пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, указав в его обоснование, что в период времени с августа 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, помимо представленных истцом чеков по операциям ПАО «Сбербанк» о перечислении денежных средств со своих банковских карт на банковские карты ответчика на общую сумму 1 509 770 рублей, иных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по заемному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец М.Ю.С. обратилась в суд с иском к Г.Э.Г. о взыскании задолженности по заемному обязательству в размере 540 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 93 014,19 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Ю.С. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении Судом установлено, что Г.Э.Г. по устному договору займа взял у М.Ю.С. в долг денежные средства в размере 650 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск М.Ю.С. к Г.Э.Г. о взыскании денежных средств по заемному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью ООО «СЗ «Уником» (далее ООО «СЗ «Уником») и, уточнив заявленные требования, просит взыскать неустойку по договору уступки прав требований по просроченному платежу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Груздев Е.В. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал и просил удовлетворить (т.1, л.д. 240-243). Представитель ответчика ООО «СЗ «УНИКОМ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> согласно заявленным требованиям просит взыскать неустойку по договору уступки прав требования по просроченному платежу от 30.07.2020 в сумме 3 241 435 руб. 85 коп., однако суд считает, что проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения, ) удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спарта» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска. Просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спарта» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Арт Сервис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2024 по 30.09.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023 между <ФИО> и ООО «Автополе Н» заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № 31027225 –****
Мотивировочная часть
С учетом названных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за истцом право в соответствии с положениями пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арт Сервис» в пользу <ФИО> *денежные средства, уплаченные по договору, в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2024 по 30.09.2024 в размере 1 038,25 руб., расходы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, расходов
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая закрепленное за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая закрепленное за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 19.07.2024 между сторонами был заключен договор подряда на выполнение строительных работ, по условиям которого ответчик принял
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям, не возражали против вынесения заочного решения. Пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Кроме того, в производстве о взыскании предварительной оплаты по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по договору цессии. Требования мотивированы тем, что 22.09.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по договору цессии- удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
«Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Белек», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, согласно ходатайству в иске просил рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Белек», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Санкт-Петербургский Арбитражный Управляющий» («СПБАУ»), о взыскании денежных средств в размере 138 000 руб. по договору об оказании юридической помощи и юридических услуг № от <дата>
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, в рамках заключенного Договора, ООО «СПбАУ» не выполнены условия Договора, а именно, поданное ответчиком заявление о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом) изначально было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец имеет задолженность перед ответчиком в размере 75 200 руб., которая вытекает из оснований оказания надлежащих услуг ответчиком по договору от <дата>, которые подтверждены актом сверки взаимных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Арбитражный Управляющий» («СПБАУ») о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы, оплаченной по договору купли-продажи транспортного средства, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании 127000 руб. и суммы произведенных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно представленных возражений <ФИО> с <ФИО> она не знакома
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в отсутствие в паспорте транспортного средства сведений о лице, которому был продан <ФИО> автомобиль,. у суда не имеется оснований полагать, что неустановленным лицом был совершен выкуп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127000 руб., убытки в сумме 6000 руб., государственную пошлину в размере 3860 руб
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, и встречному иску индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ИП <ФИО> оплаченные по договору денежные средства в размере 101298 руб., неустойку за период с 08 июля 2025 года по 29 декабря 2025
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2024 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ИП <ФИО> обязалась собрать пакет документов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика-истца в пользу истца-ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что 18.06.2023 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренное правовыми нормами право <ФИО> как потребителя отказаться от исполнения договора, и принимая во внимание отсутствие доказательств фактического несения ООО «Ринг-Сити»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения в размере 109 503 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 02.09.2021 г. между ПАО «АК ВНЗМ» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) был заключен договор аренды жилого помещения. За период с 01.11.2021 года арендатор, в
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора аренды размер арендной платы до вычета НДФЛ 13% составляет 16 667 рублей, при таких обстоятельствах, выплата арендодателю с удержанием налогов в установленном порядке составляет 14 500
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по договорам аренды жилого помещения в размере 579 989 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 05.04.2016 г. между ПАО «АК ВНЗМ» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) был заключен договор аренды жилого помещения. За период с 20.06.2021 по 20.09.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора аренды размер арендной платы до вычета НДФЛ 13% составляет 68 966 рублей, при таких обстоятельствах, выплата арендодателю с удержанием налогов в установленном порядке составляет 60 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 70000 рублей, проценты в размере 63000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежало жилое помещение – комната, расположенная
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 8 ноября 2019 г. по 10 мая 2023 г. истец являлся собственником жилого помещения - комнаты № 3, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая содержание договора аренды, суд полагает, что срок действия договора определен сторонами с 27.04.2022 по 27.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Асада оглы к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец ********а Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ********ой Е.А., в котором просит взыскать сумму обеспечительного платежа в размере 55.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 07 апреля 2023 года между ********ой Е.А. (арендодатель) и ********ой Е.А. (наниматель) заключен договор аренды квартиры по адресу: ********, д. 20, кв. 379
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что условиями договора аренды квартиры от 07 апреля 2023 года предусматривалось возмещение арендатором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ********ой Евгении Александровны к ********ой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения - отказать
