Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе: председательствующего Ооржак Ч.О., при секретаре Биче-оол А.Б., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Белек», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Белек», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Белек» в лице генерального директора ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяца, цель кредита развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20.9% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22.9% годовых. Вышеуказанные проценты начисляется и взимаются в соответствии с условиями кредитования. В целях обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ были подписаны со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа. Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по операции на счете ответчика. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняют ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 975 068,76 рублей, из них: ссудная задолженность в сумме 923 063,30 рублей, проценты за кредит 41 703,35 рублей, задолженность по неустойке 10302,11 рубля. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975 068,76 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 34501,38 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, согласно ходатайству в иске просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, будучи надлежащим образом извещённая о его времени и месте, не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в ходе судебного заседания пояснил, что иск признают, не отказываются, намерены платить, однако им нужно время.

Представитель ответчика ООО «Белек» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его времени и месте, не явился.

Выслушав сторон, изучив исковое заявление, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Белек» в лице генерального директора ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяца, цель кредита развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия кредитного договора со стороны истца были исполнены, ответчиком денежные средства получены своевременно и в указанном договоре размере.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Форма договора, заключенного между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ "Заем и кредит".

ООО «Белек» в лице генерального директора ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 20.9% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 22.9% годовых. Вышеуказанные проценты начисляются, и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Природа обеспечительных обязательств состоит в том, что кредитор, должник и гарантирующее лицо заранее осознают возможность неисполнения должником основного обязательства. Поэтому, выдавая обеспечение, поручитель принимает на себя все риски неисполнения обязательства должником, в том числе связанные с банкротством последнего.

Так, в целях обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) путем заключения договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ они были подписаны со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа в соответствии с п. 12 заявления о присоединении к общим условиям кредитования Заемщик и Кредитор признают, что настоящее заявление сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования, на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 2.6 общих условий кредитования). Датой выдачи кредита является дата акцепта Заявления со стороны Банка. Подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет указанный в первом абзаце заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования.

Из выписки по лицевому счету следует, что Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика.

В связи с чем, поскольку ответчик ООО «Белек» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 975 068 рублей 76 копеек, из них: ссудная задолженность в сумме 923 063 рубля 30 копеек, проценты за кредит 41 703 рубля 35 копеек, задолженность по неустойке 10302 рубля 11 копеек.

Указанная задолженность по кредитному договору подтверждается выпиской по расчетному счету, отражающей платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетом задолженности.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования по банковскому продукту, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут заключены в течение срока действия договора между Заемщиком и Банком.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ООО «Белек» допустило нарушение условий кредитного договора, своевременно не внося денежные суммы на погашение кредита и нарушая график погашения задолженности. Данное обстоятельство представителем ответчика также не оспаривается, и подтверждается расчетом исковых требований, из которых следует, что ответчиком не исполнялись условия договора, и своевременно кредиторская задолженность не погашалась.

Согласно выписке по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с момента выдачи кредита погашение кредита ответчиком осуществлялось не надлежащим образом, на день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.1% суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (приложение № к Заявлению о присоединении п. 8).

В связи с неисполнением обязательств истцом ответчику ООО «Белек» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Данное требование в установленный срок не исполнено.

Поэтому, на основании п.6.6 Общих условий кредитования у истца возникло право досрочного требования возврата кредита с ООО «Белек» и поручителя ФИО1 солидарно.

При таких обстоятельствах требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, иск ПАО Сбербанк к ООО «Белек», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 34501,38 руб., в связи с чем поскольку иск удовлетворяется полностью, то уплаченная государственная пошлина взыскивается в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «Белек» и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Белек», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Белек» (ОГРНИП <***>), ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 975068 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34501 рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ч.О. Ооржак