Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм по кредитному договору к наследственному имуществу умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк » обратилось в суд Брединского района Челябинской области с иском о взыскании денежных сумм по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 06.08.2020 года с <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств : Начисление банком процентов является обоснованным в силу положений ст.328
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным с исковым заявлением о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 20 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в связи, с чем предъявил встречные исковые требования, в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> доказательств, подтверждающих передачу <ФИО> денежных средств в долг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с неё в его пользу задолженности по договору займа от 08.06.2025 года в размере 324 131 рубль 24 копейки, в том числе: 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении, суду пояснил, что сумма займа <ФИО> по настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> (ранее, до регистрации брака – <ФИО>) А.Е. о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг от <дата> №, 1022505, 1022506
Описательная часть
Объявление перерыва в судебном заседании не требует повторного извещения сторон. При этом информация о движении дела, о перерыве до 30.10.2025 была своевременно размещена на официальном сайте Большесосновского районного суда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменные пояснения ответчика, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, исходя из правовой ситуации, озвученной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнил, что проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 265 000 руб., он
Мотивировочная часть
Поскольку в установленные договорами сроки ответчик <ФИО> не вернул <ФИО> заемные денежные средства в размере 265 000 руб., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу задолженности
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, путем обращения взыскания на залоговое имущество, -
Вводная часть
ООО МКК «Центофинанс Групп» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа№ ЦЗП№ от <дата>, а именно: невыплаченную сумму основного долга в размере 28 613,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №ЦЗП№, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд, проверив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что пунктом 4 договора займа предусмотрена выплатаФИО1 процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, третье лицо - МРЭО ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о взыскании денежных средств по договору займа, путем обращения взыскания на залоговое имущество – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МетДизайн», в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 50000 рублей, неустойку за неисполнение требования потребителя о возврате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МетДизайн» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению от <дата> в размере 300 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб., мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Ауди А7, нарушив ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что между сторонами было заключено соглашение о возмещении ущерба
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 09.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, согласно которого сторона 1 предоставляет стороне 2 денежные средства в размере 100 000 рублей для оплаты взноса
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и доводов, изучив имеющиеся в материалах дела представленные сторонами документы, суд полагает, что ответчиком в надлежащей форме, участвуя в судебных заседаниях, защищая интересы и права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 09.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, согласно которого сторона 1 предоставляет стороне 2 денежные средства в размере 100 000 рублей для оплаты взноса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к КУМИ администрации МО «Воркута» о взыскании денежных средств по соглашению в размере 93 124,00 рубля в пользу каждого, судебных расходов в размере 3 127,00 руб. в пользу каждого
Описательная часть
Администрация МО «Воркута» с требованиями не согласилась. В возражениях на исковое заявление указала, что полномочиями по подготовке проекта соглашения наделен КУМИ администрации МО «Воркута», проведение оценки имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального округа «Воркута» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., ...) выплату возмещения за изымаемое недвижимое имущество по адресу: <адрес>, соразмерно принадлежащей 1/3 доли в праве общей долевой
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ... г. было подписано соглашение № между Доверителем <ФИО> и <ФИО>, адвокатом РОКА Бизнеса и Права, филиал №, юридический адрес оф. 201
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. было подписано соглашение № на оказание юридической помощи между Доверителем <ФИО> и <ФИО>, адвокатом РОКА Бизнеса и Права, филиал №, юридический адрес оф. 201, предметом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, суд считает целесообразным рассмотреть дело по ст.167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов -удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов, по встречному иску индивидуального предпринимателя к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец . обратился в Невский районный суд <адрес> к ответчику ИП . с иском о взыскании денежных средств по соглашению об освобождении занимаемого помещения и земельного участка от <дата> года в сумме рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что изначально между Арендатором ИП . и Арендодателем АО «» был заключен договор субаренды нежилого помещения №№ от <дата> (л.д. 44-54), по условиям которого арендатор передал
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец по встречному иску ИП . указывала, что ответчик в период с <дата> по <дата> по условиям соглашения обязан был освободить занимаемое помещение и земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования к ИП о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 240 000 руб. по договору купли-продажи № от <дата>. В обоснование требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля 1,66 га земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по Договору беспроцентного займа б/н от <дата> и Дополнительному соглашению №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> году между истцом по первоначальному иску <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа б/н от <дата>. По условиям Договора Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>- удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору займа, неустойки, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., неустойки за период с 20.01.2018 по 20.12.2019 в размере 630 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2017 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000,00 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, неустойки, пени удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы по договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Вместе с тем, в нарушение с п. 1 ст. 56 ГПК РФ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ГК Защита граждан», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по Договору № ГК 3969 от 24 августа 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма за нарушение сроков возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец явилась, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «ГК ЗАЩИТА
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору об оказании юридических услуг, установлен в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Справедливость и Закон», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства неотработанного аванса в размере 125 000 руб., штраф и компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «Справедливость и Закон» (исполнитель) 23 марта
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК Защита граждан», с учетом уточнения иска просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по Договору № ГК 3972 от 26 августа 2021 года в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> обращалась обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «ГК
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные представителем ответчика материалы, подготовленные в ходе выполнения услуг по договору с истцом. Приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика оставшейся суммы в размере сумма не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Петровны к ООО «ГК Защита граждан» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки – отказать в полном объеме требований
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» и М.Н.С. заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 140 000,00 руб.. Составными частями заключенного Договора являются
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий о сроке и размере, установленных для возврата очередной части кредита и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «Тинькофф Банк» к М.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к М.Н.С. о взыскании денежных средств по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Ответчик не исполнил перед истцом взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушал условия заключенного договора, не представил суду доказательства исполнения данных обязательств, суд полагает, что права банка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 484000 руб. на срок 60 месяцев по ставке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, решением Павловского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судья определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
