Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просят обязать ответчика принять отказа от исполнения договора купли-продажи товара: диван «№» кат. № № взыскать уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что недостатки, на которые истцы ссылаются в претензиях (поломка молнии, скрипы), являются результатом неправильной эксплуатации дивана и не являются производственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец указала, что 4 июля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ответчик продала, а истец приобрела в собственность квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика. Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20.02.2022 между ним и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи, в соответствии с которым истец намеревался купить у ответчика овец породы дорпер в количестве 20
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (принимал участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи Дзержинского районного суда г. Оренбурга) поддержал изложенные в иске доводы и требования
Мотивировочная часть
Поскольку письменный договор купли-продажи между сторонами отсутствует и, как очевидно следует из объяснений сторон, они не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, то с учетом положений п. 3 ст. 154, п. 1 ст. 432
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 153800 рублей 27 копеек, из них: 140000 руб. – возврат денежных средств
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 26.10.2022 года между ней и ООО «ЮНАЙТЕД» был заключен договор об оказании комплекса услуг, имеющих своей целью обеспечение участия в программе «Work and
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2022 года между ООО «ЮНАЙТЕД» в лице генерального
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, указанную сумму в заявленном размере суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЮНАЙТЕД» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа. В обоснование требований указали, что между министерством здравоохранения Тульской области и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между министерством здравоохранения Тульской области и <ФИО> <дата> заключен договор № о целевом обучении и <дата> договор № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заключение договора от <дата> № о целевом обучении и договора от <дата> № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутск с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между КБ «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита /АК/1957 на сумму 2 236 070 рублей, сроком на 96 месяцев, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, указав в обоснование заявленных требования, что между Министерством здравоохранения Тульской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что ссылки истца на применение в рассматриваемом споре положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по договору о целевом обучении ... от ... не исполнил, освоив образовательную программу в ВГБОУ ВПО «Московский »
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> К.Э. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к адрес о взыскании денежных средств по договору, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.02.2020 между истцом и ООО
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 февраля 2020г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между истцом и ООО «Марселина Тревел» договора о реализации туристического продукта, который
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств по договору, штрафа отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору выполнения работ № от ДД.ММ.ГГ., в счет возврата в размере 140 000 руб., штрафа, предусмотренного договором в размере 110 000 руб. за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ сторонами заключен Договор № на выполнение ремонтных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ исполнителем в одностороннем порядке расторгнут договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГ. Вместе с тем, ответчик в своих возражениях ссылается на то, что работы им выполнены на общую сумму 208
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автопомощь» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, в обоснование указав, что 26.08.2024 между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредитования ... на сумму 1 619
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2024 между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредитования ... на сумму 1 619 073 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, мотивировав тем, что дата между сторонами был заключен договор о целевом обучении № от дата, согласно
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что часть 6 статьи 56 Закона «Об образовании» как в редакции спорного периода, так и в актуальной редакции, не содержит указания на обязанность гражданина выплатить организации штраф
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, мотивируя свои тем, что между между министерством здравоохранения Тульской области (далее - Министерство
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддрежала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец выполнил условия договора о предоставлении ежемесячной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, по встречному иску <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о признании прекратившими действие договоров
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать со <ФИО> в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору от 24.12.2015 года № 3000/15/137
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Войтенко М.А. просили в удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения <адрес> отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле. Анализируя условия договора о целевом обучении № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа - удовлетворить частично
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В. обратился в суд с исковым заявлением к Ц., Обществу с ограниченной ответственностью «Т.» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что В. передал денежные средства в размере 1850000 руб. в качестве займа Ц., что подтверждается распиской Ц. от <дата>, из которой следует, что Ц. получил от В. в займы наличными денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий договора займа, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по договору не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования В. к Ц., ООО «Т.» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на оплату товара по договору поставки и неустойки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «РЕМСТРОЙЮГ», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 16.04.2025 между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «РЕМСТРОЙЮГ» (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙЮГ» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за невыполнение условий договора подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполнение условий договора подряда в размере 100000 рублей, неустойки за период с 17.12.2023 по 29.03.2024 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что предмет договора, является существенным условием договора подряда, истцом выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполнение условий договора подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амиго-С» с требованиями о взыскании денежных средств, стоимости договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2020 между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что законом предусмотрено право потребителя отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амиго-С» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику (ответчик) денежные средства в виде
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, подержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование заемными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк, кредитор) обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21.11.2019 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление кредита в размере 1 000 000 рублей, под 11,90 % годовых сроком на 60 месяцев, с внесением 60 ежемесячных аннуитентных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по состоянию на 07.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании заложенности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 259 959,48 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 360 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 21.05.2024 г. по 21.08.2024 г в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2023 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> ( заемщик) был заключен договор займа № 1-220623 на сумму сумма, под 72 % годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.05.2024 г. по 21.08.2024 г в размере сумма, проценты за пользование займом начиная
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 159200 рублей, в том числе, 100000 рублей - сумму основного долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа и договор залога автомобиля от <дата> с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, поскольку ответчиком
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 29 октября 2025 года обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал ей денежные средства в размере 750000
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», в котором просит взыскать денежные средства по договору № в размере 107 655,04 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант» будучи о времени и месте слушания дела извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на иск, в которых выражает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ООО «Гарант» истцу денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», указав, что <дата> истцом был заключен кредитный договор с ПАО «РОСБАНК» на приобретение транспортного средства JAECOO J7 2WD, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1 593 990 рублей сроком на срок <дата> на покупку транспортного средства JAECOO J7 2WD, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
