Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2018 года по 30 ноября 2020 года в сумме
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> надлежащих доказательств в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа, суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств устранения данных нарушений на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2018 года по 30 ноября 2020 года
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Авангард-Строй» <ФИО> обратился в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по: договору займа б/н от 27.05.2019г
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Авангард-Строй» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
МВД по РС (Я) обратилось с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения, указывая что, между МВД по Республике Саха (Якутия) и ИП <ФИО> заключен договор от 25 ноября 2019 г. № 100309933119000075 на выполнение дополнительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск полностью удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между МВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) денежные средства в размере 53422, 90 руб., штраф в размере 7840, 02 руб., всего 61262, 92 руб
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 05 февраля 2013 года <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик предъявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать соглашение о взаимодействии по привлечению денежных средств, а также дополнительные соглашения к нему не заключенным, поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертом были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Каурус Альянс», указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передает ответчику взаем денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял адвокат Мартазов И.К., действующий на основании ордера, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для исключения указанного договора из числа доказательств суд не усматривает. Суд также принимает во внимание, что согласно представленным сведениям из ПАО Сбербанк, денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Каурус Альянс» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 2 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 277 827 руб., начиная с <дата> по день
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» (далее – ООО «Рублев-Финанс») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 87
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 87 150
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, процентов, суд приходит к следующему
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №48329889, ссылаясь на то, что 01.11.2020 года ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в размере 22 900 руб. 19.03.2021 года ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 01.11.2020 года в размере 57250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917,50 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 300
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 300 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 07.08.2020 истец занял ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Ответчик обязался вернуть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом характера и сложности дела, обоснованности заявленных требований, исходя из требований разумности и справедливости, объема проведенной представителем работы, сложности спора, размера взыскиваемой суммы, количества судебных
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска указала, что 11 сентября 2021 года она передала ответчику наличные деньги в сумме 6 800
Описательная часть
Исходя из возмездной природы договора займа, принимая во внимание условия, на которых стороны его заключили, собственноручное подписание расписки ответчиком, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 6 800 000 рублей с <ФИО> по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АВИНЬОН»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 04.06.2019 между <ФИО> и ООО «МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2019 между ООО «МКК Аликанте» и ответчиком заключен договор займа № 0000-000336-2019. В рамках договора займа, ответчику предоставлены денежные средства в размере 65 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВИНЬОН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № 9933-N83/00384 от дата ответчику предоставлен кредит в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 9933-N83/00384, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства (кредит) в размере сумма под 12,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "Главмикрофинанс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 21.09.2019г. между Ответчиком и ООО МКК "Главмикрофинанс" (до ... - ООО "МФО "Содействие") был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.09.2019г. между Ответчиком и ООО МКК "Главмикрофинанс" заключен договор займа №, по которому Общество передало Ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Главмикрофинанс" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Наро-Фоминский городской суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что дата стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца сумма и обязался вернуть денежные средства дата. Однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Апелляционная жалоба
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, ссылаясь на то, что 09.10.2020 года ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в размере 28000 руб. 12.05.2021 года ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 09.10.2020 года в размере 70000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> он по расписке передал ответчику денежные средства в долг в размере 70 000 рублей, <дата> – 61000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, о чем представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно материалов КУСП № <ФИО> отказано в возбуждении уголовного дела постановлением и.о. дознавателя МО МВД РФ «Дорогобужский» <ФИО> от <дата>. вместе с тем, из протокола опроса <ФИО> от <дата>..;
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 02.10.2018 в размере 2146500 рублей из который: 1500000 рублей – сумма займа, 646500 рублей – неустойка за период с 03.10.2019 по 14.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2018 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Фрицлеру <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 11.04.2022) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Мотивирует требования тем, что 25.06.2020 истец передал <ФИО>. денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего. Поскольку сумма долга ответчиком не возращена, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в сумме рублей,в том числе: рублей – сумма основного долга, рублей – сумма неуплаченных процентов, штрафов, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере рублей, под процентную ставку % годовых (л.д. 20, 20 оборотная
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать со <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере рублей, задолженность по процентам по займу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и <ФИО> был заключен договор поручительства № 2ПЗ_771949/дата, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между истцом и <ФИО> был заключен договор поручительства № 2ПЗ_771949/дата, а также дополнительное соглашение № 1 от дата в соответствии с которым, <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы основного долга в размере сумма, сумма При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу наименование организации сумму основного долга в размере сумма,сумма неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Ответчики вправе подать заявление об отмене
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Д.М. обратился в суд с иском к А.С. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа. Истец передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Д.М. (займодавец) и А.С. (заемщик) заключён договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, Д.М. обязался передать заемщику сумму в 250 000 рублей в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от дата ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, но ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации (в настоящее время после уступки прав требований наименование организации, далее кредитор) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства со стороны займодавца исполнены, ответчик нарушил условия договора по возврату суммы займа, до настоящего времени сумму займа в размере 500 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 24 513 руб. 70 коп., а начиная с <дата>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 1 561 612,91 р., штрафа за период с ... по ... в размере 3 427 500 р. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
