Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, упущенной выгоды. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение работ по устройству «холодной» (проветриваемой) кровли из профлиста на объекте, расположенном
Мотивировочная часть
Суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу об отсутствии совокупности условий необходимых и достаточных для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в виде упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда о взыскании денежных средств по договору подряда, упущенной выгоды, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аттракцион Поставка» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «Аттракцион Поставка» и <ФИО> был заключен договор поставки № на поставку детского развлекательного оборудования. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора поставки ответчиком, поэтому имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в части расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аттракцион Поставка» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет возмещения разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 02.01.2021 г. по 13.02.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 февраля 2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/7-449-И, по условиям которого ответчик обязался в течение шести календарных месяцев, исчисляемых
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено, и требование истца о взыскании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неизрасходованных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и издержек, понесенных в связи с обращением
Вводная часть
А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛИНГВА-ЭКСПЕРТ» о взыскании неизрасходованной суммы оплаты по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа и издержек, понесенных в связи с обращением в суд. Исковые требования
Описательная часть
А.В. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между А.В. и ООО «ЛИНГВА
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанная сумма неустойки компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по неисполненному договору розничной купли-продажи за предварительно оплаченный товар, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петоербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору розничной купли-продажи за предварительно оплаченный товар, неустойки, денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что 9 июля 2022 года между сторонами ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о порядке выплаты паевых взносов и предоставлению недвижимости, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору о порядке выплаты паевых взносов и предоставлению недвижимости, судебных расходов. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «РКП» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскивании с ответчика ПК «ЖСК Сходня-15» денежных средств по договорам в пользу <ФИО> в размере 3 818 000 руб., в пользу <ФИО> в размере 4 682 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по предварительному договору купли-продажи машином-места, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец» и просит взыскать с ответчика оплату по предварительному договору в сумме 118200 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> размере 118200 руб., моральный вред в сумме 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «БОРЕЦ» о взыскании оплаты по предварительному договору купли-продажи машином-места, неустойки, морального вреда, штрафа, почтовых расходов отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору подряда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Винтех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, процентов, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор подряда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Винтех» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик на условиях настоящего договора обязуется
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств оплаченных ответчику в качестве аванса по договору подряда № от <дата> в размере 50 000 рублей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ПАО НБ «ТРАСТ»
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику
Описательная часть
На запрос суда в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено запрашиваемых документов, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Из материалов дела следует, что до подачи настоящего иска ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ПАО НБ «ТРАСТ», отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании штрафа за нарушение срока возврата денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение срока возврата денежных средств по соглашению, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ним и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение срока возврата денежных средств по соглашению, судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный кредитный Альянс» в пользу <ФИО> денежные средства, переданные по договору № 0178 от 10.10.2018г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении материальной помощи
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении материальной помощи, в обоснование которого сослалось на то, что 03.05.2018 между Министерством
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, пояснила, что заключенный между сторонами договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с лица, ищущего работу у данного работодателя, штрафа в каком-либо размере в случае не поступления на работу после окончания обучения за счет такого работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении материальной помощи, оставить без удовлетворения
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов, пени
Вводная часть
<дата> <ФИО> на основании заявления вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключила с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей выдан заём в сумме 30 000 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель К. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что не согласны с размером пеней и процентов, просили снизить их сумму, равно как и сумму судебных расходов, поскольку они
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился; о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа о взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 611955, 98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по делу
Мотивировочная часть
По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился. При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, взыскании неустойки, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, взыскании неустойки, возмещении морального вреда, указав, что 09.09.2021гг. между истцом и ответчиком ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержали измененные исковые требования, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о расторжении договора подряда от 09.09.2021г. заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании с ответчика ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, взыскании неустойки, возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договоры выполнения работ по установке памятных надгробий, взыскать денежные средства, уплаченные в качестве аванса в размере 105 000,00 руб
Описательная часть
Возврат судебного извещения, направленного в адрес ответчика по месту его жительства и месту ведения предпринимательской деятельности, за истечением срока хранения в почтовом отделении, соответствует Особым условиям приема, вручения
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки и морального вреда, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору найма жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Югстроймонтаж» о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договорам найма жилого помещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд полагает, что с ответчика ООО «Югстроймонтаж» в пользу <ФИО> необходимо взыскать задолженность по договорам найма жилого помещения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Югстроймонтаж» о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договорам найма жилого помещения, судебных расходов, – удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании предоплаты по договору поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Байкалторг», в котором указал, что <дата> между ООО «Байкалторг» и <ФИО> был заключен договор поставки №. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить и передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец как физическое лицо заключил с ответчиком как юридическим лицом договор купли-продажи, предусматривающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкалторг» о взыскании предоплаты по договору поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки за несвоевременных возврат денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат по назначению Кондаурова Л.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 11.01.2018 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свой иск обосновывает тем, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, согласно условий которого, займодавец передает заемщику займ на сумму 2 рублей, а заемщик обязуется вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременных возврат денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки строительных материалов № № от 01.06.2024 г. в сумме 1603960,51 руб., неустойку в размере 276222,22 руб., расходы на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для признания неисполнения обязательства со стороны заемщика незначительным в силу прямого указания закона. Исходя из условий договора, стоимости залога, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смит-Трейд» к ООО «Максимум плюс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возврате денежных средств, переданных по договору доверительного управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать в пользу истца <ФИО>, согласно Договору доверительного управления от Дата г., заключенному с <ФИО>, денежные средства в размере 5000 долларов США или эквивалент
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что <ФИО> позиционировал себя как опытного специалиста в области финансовых рынков, инвестирования и трейдинга. Также он неоднократно
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств в размере 583750 рублей отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате денежных средств оплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств в размере 320000 рублей оплаченных по договору оказания юридических услуг № 01/04 от 18.04.2023, неустойки в размере 320000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания юридической помощи № 01/04 (далее - Договор) (л.д.9-16). Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика 320 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учётом анализа представленных доказательств, скринов переписки суд приходит к выводу о том, что ответчиком фактически оказаны следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств оплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО обратилось в Индустриальный районный суд ... с учетом уточненных исковых требований к ответчикам о взыскании в солидарном порядке неустойки по договору поставки в размере 213 846,66 руб., с расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные ответчиком доказательства понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении требований ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к ООО <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки, судебных расходов - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РХ «УСПН» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ни одно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата истцу 338 800 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» удовлетворить
