Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее – ООО «ТЭГОМА», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <Дата> между АКБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <Дата> между АКБ «Русславбанк» и ответчиком заключен кредитный договор которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 173481 руб. 12 коп. под 29 %
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от дата ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Новожилова С.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа от 24 января 2019 г. в размере 5 000000 руб., проценты за пользование займом в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2019 г. между <ФИО>, выступающим в качестве заёмщика, и <ФИО>, выступающим в качестве займодавца, был заключён договор займа, по которому займодавец обязался передать заёмщику
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, период просрочки, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства и вышеприведённые нормы права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от дата ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, но ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации (в настоящее время после уступки прав требований наименование организации, далее кредитор) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
07.04.2022г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме , расходов по уплате гос. пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что платежным поручением ... от дата ( л.д.13) <ФИО> ( ИП) перечислила на банковский счет ..., открытый на имя <ФИО> ( ИП) в АО « Тинькофф Банк» г. Москвы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом платежные поручения подтверждают факт перечисления денежных средств ответчику, но не могут служить доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.11.2013 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 203 400 руб. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2013 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 203 400 руб. на срок 72 месяца с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, ссылаясь на то, что ____ ООО «___» предоставил ответчику кредит в размере 17000 руб. ____ ООО «___» уступило право требования по просроченным
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от 03.12.2019 года в размере 51000 руб., расходы на уплату государственной пошлины 1730 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что 11 июня 2020 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 2 150 000 (Два миллиона
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от исковых требований в части взыскания с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 250,30 руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (Далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами *** был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами данные требования соблюдены, в подтверждение чего представлены письменные доказательства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание исковых требований соответствует закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа ..., согласно которому <ФИО> передел
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца сумма долга составляет: 91000 рублей – сумма займа, 6684 рубля – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 196500 рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Экспресс-Кредит»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Представитель ответчика Верховая М.А. в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что о восстановлении срока исковой давности истец не просил, доказательств наличия уважительных причин для его пропуска, не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 48757 рублей 83 копейки (основной долг), 109784 рубля 40
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 05.06.2013г. между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил о применений последствий пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, и как следует из материалов дела, что 05.06.2013г. между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок исковой давности истцом пропущен, а ответчиком предоставлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает правильным отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 21.12.2014г. по 21.05.2015г. в размере 235164,58 руб., а так же судебных
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 01.09.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2018 между ООО «МКК Аликанте» и ответчиком заключен договор займа № 2400-000545-2018. В рамках договора займа, ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей, сроком на 20 дней
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным взыскать сФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» о расторжении договора займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 24.10.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2019 между ООО «МКК Аликанте» и ответчиком заключен договор займа № 1700-002326-2019. Судом установлено, что ответчик допустила нарушение условий кредитного договора, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований в силу следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Горочному <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование требований указал, что 01.03.2018 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей, которые заемщик обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа от 01.03.2018, предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата суммы займа в виде неустойки в размере 0,1 % от общей суммы займа за каждый день просрочки, а также что в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Горочному <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме , проценты за пользование денежными средствами с <дата> по <дата> в размере , госпошлину В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, пояснил, что знаком с ответчиком, занял ему денежные средства, представил оригинал расписки, ответчик деньги не вернул, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик получил от истца денежные средства по договору займа на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Эмиевичу – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что (дата обезличена) он передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. со сроком возврата займа до (дата
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что суду не представлены доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу как полностью, так и частично, исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме , госпошлину В обоснование иска указано, что <дата> истец предоставила ответчику в долг до <дата>, о чем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истец явился, исковые требования поддержал, пояснил, что истец знакома с ответчиком, заняла ему денежные средства, представил оригинал расписки, ответчик деньги не вернул, просил исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик получил от истца денежные средства по договору займа на сумму
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указывая, что 24.04.2019 между ООО МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Данный документ подписан электронно-цифровой подписью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, пояснив, что действительно 24.04.2019 межу истцом и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 15000 руб., срок выплаты 22.05.2019. В силу финансовых
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, оценив доводы ответчика, суд считает необходимым провести свой расчет ссудной задолженности в силу следующего. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнона» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №2307599086 на сумму в размере сумма, сумма, сроком возврата 53 месяца
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательств их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении договора заемщиком получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что кредитный договор заключен в надлежащей форме, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО "Экспресс-Кредит" о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО Коммерческий банк «***» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита № от (дата) в сумме № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере № рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что права на непосредственное участие в судебном разбирательстве извещения о рассмотрении дела направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в адресной справке. Данные извещения были
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения суммы штрафных санкций в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств, предусмотрены кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «***» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском к ЛЕН указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МФК «Веритас» (до <дата> – ООО МФК «Е-Заем», <дата>-<дата> ООО МФК «Оптимус») и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е Заем» (займодавец) и ЛЕН (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, поскольку условиями договора займа проценты за пользование займом установлены в размере 547,500% годовых, сумма задолженности по процентам за пользование займом в общей сложности составляет 49 211,00
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Челябинска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> года в размере 630 000 руб., процентов за период с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <дата> года на сумму 630 000 руб. В судебном заседании установлено, что сторонами соблюдена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> года в размере 630 000 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
