Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ПАО Сбербанк, с другой стороны, был заключен 23.07.2023 кредитный договор за № 1631046, по которому <ФИО> перечислены денежные средства в сумме 107 549 руб. 12 коп. под 12,9% годовых сроком на 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Краснодаргоргаз» сумму займа в размере 1 550 000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Между АО «Краснодаргоргаз» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа от <дата>, в соответствии с которым Займодавец обязуется предоставить Заемщику заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Краснодаргоргаз» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 57195,71 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, который содержал две оферты: на заключение кредитного договора, с открытием счета №. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее по тексту ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 12.07.2012, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 16 843, 70 рублей под 28,9 % годовых, сроком на 12
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит: При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности истцом при обращении с данными требованиями истек, в связи с чем требования о взыскании долга
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2024 между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.02.2024 между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого наймодатель предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 16.10.2022 года <ФИО> взял у него в долг сумму денег в размере 349000,0
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СТРИМ24» и ООО «Транспортная компания «ИТОМИ» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СТРИМ24» и ООО «Транспортная компания «ИТОМИ» заключен договор поставки товаров № G-506/2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде уплаты
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указывая на то, что 26 апреля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого Заказчик поручает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по строительству
Мотивировочная часть
Вместе с тем 01.03.2025 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, согласно которому ИП <ФИО> признает наличие задолженности в размере 1837057 рублей по неисполненному обязательству по договору подряда
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 500 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 руб. Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, подтвержденный распиской, по условиям которой Ответчик получил в долг денежные средства в размере 6 505 000 (шесть миллионов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключен договор займа, по котором ответчик получил от истца денежные средства в сумме 6505000 руб., принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по основному договору, процентам и платам в размере 57157,03 рублей а также взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, обязательства по условиям договора от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму , по ставке 21% годовых, на срок до <дата> платежами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, на предложение суда рассмотреть вопрос об уточнении заявленных требований с учетом частичного погашения задолженности, пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, так как при расчете не учтены в полном размере сведения о частичной оплате задолженности по договору займа. В отношении требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании N ТОРРААGBIP2304180956 от 18.04.2023 г.: просроченный основной долг – сумма; - начисленные проценты – сумма; - штрафы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2023 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер N ТОРРААGBIP2304180956. Соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования адрес о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, указывая на то, что 07.08.2024г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец – <ФИО> передал Заемщику - <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 14.07.2025г. ответчик <ФИО> с иском не согласился, указывая на то, что никакой договор от 07.08.2024г. и никакой Акт получения денежных средств он не подписывал и денежных средств
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным факт заключения 07.08.2024г. Договора займа между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата>.р. задолженность по договору займа от 07.08.2024 в размере 1 169 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.08.2024 по 20.09.2024 в размере 26 031,01
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав пояснения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 994 540,17 руб., пени за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата> в размере 59
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору в размере 1 994 540,17 руб. Оценив все представленные доказательства в их совокупности
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала следующее
Описательная часть
Применительно к вышеуказанным нормам закона, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанной расписки, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга <ФИО> <ФИО> по договору займа к моменту его обращения в суд наступил
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агродон» (далее - ООО «Аргодон»), <ФИО>, в котором, уточнив исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2023 г. между ИП <ФИО> (Займодавец) и ООО «Агродон» (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого, займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При этом определяя сумму задолженности, суд считает возможным положить в основу решения расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агродон», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 17.06.2023 <ФИО>..;
Описательная часть
Суд принимает во внимание, что исследованные в судебном заседании расписки, составленные <ФИО>, отвечают требованиям ст. 807 Гражданского кодекса РФ, поскольку в силу данной нормы обязательным условием заключения договора
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исследованные в судебном заседании расписки, составленные <ФИО>, отвечают требованиям ст. 807 Гражданского кодекса РФ, поскольку в силу данной нормы обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к ООО «Фарм», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4 041 014,18 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, что 01 февраля 2015 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом необоснованно были включены в расчет задолженности по договору поставки № от 01.02.2015 в количестве 245 штук на общую сумму 1 678 024,00 рублей. Принимая во внимание указанные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 27.03.2024, в размере 338810,58 руб., из них: 267000,00 сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено что, 27.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу сумму задолженность по договору займа в сумме 267000 руб. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с иском к К., и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате долевого взноса в размере 485442,36 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение срока внесения платежа в связи с увеличением площади квартиры по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в соответствии ч. 6 ст. 5 Федерального закона N 214-ФЗ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 10 236 164,00 руб. и проценты за пользование денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная
Описательная часть
Согласно доводам иска и пояснениям в судебном заседании представителя истца <ФИО>, в период <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> сложились именно заемные правоотношения, выразившиеся в перечислении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договор займа на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
