Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, по которому последняя получила
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленной в виде расписке, в которой <ФИО> обязалась возвратить истцу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованием о взыскании с Н.Д.В. (далее-Ответчик) задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и Н.Д.В. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СФО Титан" к Н.Д.В. паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указав, что 30 декабря 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала. Как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, судом установлена задолженность <ФИО> перед <ФИО>, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2020 года между <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеперечисленных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа № от 16.02.2022 г. в размере 1200000 руб., неустойку за период с 27.01.2025
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 16.02.2022 г. между физическими лицами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога суд учитывает, что подписывая договора займа от 16.02.2022 г. ответчик ставил цель получить сумму займа, при этом добровольно согласовал условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец ссылается на то обстоятельство, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании денежных средств по кредитному
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Ви-Строй» в судебном заседании требования признал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 453004 рублей 76
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей под 24,9% годовых на срок до ***
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в обоснование иска указал, что согласно расписке, составленной <дата>, ФИО3имеет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика <ФИО> имелась задолженность перед истцом <ФИО> в размере 569 071,00 руб. Однако, как указывает истец, в нарушение условий договора, ответчиком заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. На этом основании суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование, что 07.06.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на начало операционного дня 14.07.2025 в размере 754 491,37 руб., их
Мотивировочная часть
В отношении ответчика у суда не имеется оснований для освобождения его от обязательств по кредитному договору в связи с отсутствием ее вины по правилам п.1 ст.401 ГК РФ, поскольку по делу не усматривается, что заемщиком были
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 июля 2025 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от её представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении делав в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Окуневой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
ООО «Строительная компания «Рубеж» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском указав, что 21.08.2023 между ООО «Строительная компания «Рубеж» (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) было заключено Соглашение уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 августа 2023 года между ООО «Строительная компания «Рубеж» (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключено соглашение уступки прав (требований) (далее Договор Цессии)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за поставленный товар в полном
Резолютивная часть
Иск ООО «Строительная компания «Рубеж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2015 года в размере 642 400 долларов США, в рублях по курсу, установленному Банком России на день исполнения
Описательная часть
Третьи лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.08.2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу судебного решения сведения, полученные из заключения эксперта, выполненного ФБУ РФЦСЭ им. профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> передал ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставила заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «Русский тоннаж»с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <<дата>> ответчик <ФИО> заключил с истцом договор займа /СНЭ, по которому Займодавец (истец) передал Заемщику (ответчику) заем на срок до 30.11.2024г. путем
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения <адрес>, паспорт ) к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, паспорт ), ООО «Русский тоннаж» о взыскании денежных средств по договору займа
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованием о взыскании с Ч.В.А. задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и Ч.В.А. за период с <дата> по <дата> гг. в размере:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «СФО «Титан» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СФО Титан" к Ч.В.А. о взыскании задолженности отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчиком <ФИО> получено от истца <ФИО> в долг 2 520 000 руб., что подтверждается расписками
Описательная часть
Судом установлено, что истец передавал ответчику в долг денежные суммы, а именно: В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса РФ ответчик до настоящего времени не возвратил долг, в связи с чем требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ размере 530 706,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, представил оригинал договора займа и расписку. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа от <дата> выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 495 000,00 руб. передана ответчику <ФИО> и последним истцу до настоящего времени
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ФИОГ. обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.79-80), с учетом пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика представлено письменное заявление гражданина КНР Вэй Хуафэн, согласно которому он знаком с <ФИО> примерно с 2000 г., а также с <ФИО> с 2015 г., В указанный период занимался продажей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 12.11.2021 года в размере 8 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нахождения расписки у истца свидетельствует
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 18.02.2023 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской, подписанной, в том числе, <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа от 18.02.2023 в размере 450 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, стороны состояли в браке с 09.09.2011 по 30.03.2018. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил. В судебном заседании, состоявшемся 11.06.2025, ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитные денежные средства по договору от 14.12.2016 были потрачены на приобретение квартиры по адресу: адрес, которая является совместным имуществом сторон, долговые обязательства по указанному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...К.Г. удовлетворить частично
