Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 19.02.2022, что подтверждается распиской от 19.02.2021
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 00.00.0000 между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоявшего времени ответчиком не исполнены условия договора, не возращена сумма предоплаты. Пояснила, что испытывает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» у истца возникло право отказаться от исполнения договора с применением ответственности за неисполнение условий о сроке выполнения подрядных работ, в связи
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, исходя
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения денежных средств <ФИО> подтверждается подлинной распиской, которая содержит существенные условия договора займа, содержит подпись ответчика, из содержания расписки следует, что срок возврата займа наступил
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.12.2024 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 27.12.2024, что подтверждается распиской от 22.12.2024
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращению взыскания на предмет залога- автомобиль NISSAN JUKE, №, год выпуска 2013, №, цвет фиолетовый, свидетельство о регистрации №№
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее <ФИО> Судом установлено, что договор залога спорного транспортного средства заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа и вознаграждения не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на выполнение строительных работ, по условиям которого подрядчик обязался
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры для обеспечения возможности участия ответчика в судебном заседании, которые не дали положительных результатов по независящим от суда причинам, учитывая изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> достоверно знал о нахождении данного гражданского дела в производстве суда, поскольку был уведомлен об этом секретарем судебного заседания посредством телефонной связи <дата> по номеру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Срок погашения долга истек, денежные обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 28.03.2022 г. истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма по курсу сумма за сумма, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.03.2022 г. истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма по курсу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере в размере сумма, штраф за просрочку платежей в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «ИнжЭнергоПроект» о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ИнжЭнергоПроект» был заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований, пояснил, что сумма
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником, принявшим наследство после умершего заимодавца, к которому перешли все права и обязанности наследодателя из указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ИнжЭнергоПроект» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику АО «Специализированный застройщик Аксон» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик Аксон» был заключен договор участия в долевом строительстве № , согласно которому, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО «ЦСЭ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Специализированный застройщик Аксон" о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 570 884 рубля, неустойки за 79 дней просрочки в размере 124 099,84 руб., возврата госпошлины в размере 31 950 руб.. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчица работала у него продавцом, 1500 000 рублей он ей занял наличными, 70 884 рубля выявлена
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2025 между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом нарушает условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 30 сентября 2023 г. она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 сентября 2023 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей, в качестве займа, сроком возврата до 30 декабря 2024 года (п.2.2)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования <ФИО> удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кБарулинуВ.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,мотивируя свои требования тем, что «27» июня 2022г. Истец передал Ответчику в г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскатьс <ФИО>, <дата> года рождения в пользуФИО2, <дата> года рождения подоговорам займа от 27 июня 2022г., от 27 июня 2022г. и от 09 августа 2022г.вразмере 7 172 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между сторонами заключен договор денежного займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> Истец <ФИО> передала Ответа <ФИО> наличные деньги в сумме 600 000 (Шестьсот ты
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО "Бухгалтерский Советник" обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
ООО «КОВЧЕГ» не оспаривает сумму долга 499 000,00 рублей перед ООО «ДЕТЕКА», однако до настоящего времени, в нарушение условий договора поставки №ДТК-1324 от 07.08.2024г. оплата за товар от ООО «КОВЧЕГ» не поступила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Бухгалтерский Советник" сумму задолженности в связи неисполнением ООО «КОВЧЕГ» обязательств, обеспеченных Договором поручительства № б/н от 26.02.2025г., заключенным между ООО «ДЕТЕКА»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районнй суд города Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратился в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а его нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, свой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Т.М. Т. (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт» (далее – ООО «Органик Продукт», ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование. Судом установлено, что между Т.М.Т. (займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> на основании расписки предоставил <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, денежные средства не возвращены. Судом установлено, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных положений гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 1 521 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 30 210 рублей
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №<номер изъят> от <дата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив, что обязательства истцом по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лещинская С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> является бывшей невесткой истца, которая попала в сложную жизненную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки, договор является действительным, соответствующим требованиям закона
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} (далее – договор), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа (сумма основного долга) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 414 100 рублей
