Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, оформленный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство - заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Скворцовой Е.М, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов в размере 7 023 387 руб. 91 коп. на ** ** ** и далее на день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика <ФИО> перед истцом по договору займа от ** ** ** по состоянию на ** ** **
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЛК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 17 560 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, показал, что с <ФИО> его познакомили общие знакомые для сотрудничества в сфере строительства. Ему было известно, что <ФИО> занималась
Мотивировочная часть
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу Микрофинансовой компании «Займер» о признании договора
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №... от .. .. ....г
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к ПАО МФК «Займер» о признании договора незаключенным, прекращении кредитного обязательства, в котором просит признать договор займа с ПАО МФК «Займер» №... от .. .. ....г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит состоятельными доводы представителя ответчика об отсутствии у <ФИО> воли на заключение договора займа, поскольку ответчик, получив от истца денежные средства, распорядилась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 29 900 рублей, из которых: 13 000 рублей - сумма займа, 2 184 рубля
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд адрес*** с исковым заявлением к ООО «Газстройинвест» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости. В обоснование иска указано, что *** между
Описательная часть
Представитель <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО>, в судебном заседании по средствам с использованием системы веб-конференции поддержал уточненные исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, признав повторную причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, к ООО «Газстройинвест» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Транспорт» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 394 670, 13 руб. В обоснование требований указано, 29.01.2025 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, поддержала ранее поданные письменные пояснения том (том 1 л.д. 182-183, 236, том 3 л.д. 3, 154-155). Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что указанный договора займа не противоречат закону и соответствуют требованиям ст. ст. 334 - 341, 808 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Капитал Траспорт» в пользу <ФИО> (паспорт № ..... денежные средства по договору займа от 06.03.2024 года в размере 3 911 478, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2024 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № БМ34/24 от 06.09.2024 г в сумме 549 000 руб., неустойку за нарушение сроков внесения оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что сумма основного долга по договору поставки товара до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2024г. между ООО «Опти Макс» и <ФИО> был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опти Макс» к ООО «Бурятпроектреставрация», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключённого между сторонами кредитного договора №0000-06205/ПКР-24РБ от 19.04.2024; взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №0000-06205/ПКР-24РБ
Описательная часть
Как установлено судом, 19 апреля 2024 года между адрес и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №0000-06205/ПКР-24РБ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18 августа 2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 августа 2023 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 18 августа 2027 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.05.2023 между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб. сроком возврата до 10.06.2023. В подтверждение факта передачи денежных средств в этот же день была составлена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание объем работы представителя по подготовке искового заявления, с учетом того, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем работы представителя по подготовке искового заявления, с учетом того, что участия в судебном заседании представитель истца принимал, руководствуясь принципами разумности, справедливости
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18 августа 2023 г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18 августа 2023 г. года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 18 августа 2027 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «СК «Медведь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 313 440 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Поскольку ответчиком денежные средства возвращены не были, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что между ООО «СК
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Медведь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 22.05.2020 по 08.07.2022 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны были заключены договоры займа, согласно которым <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств невозврата ответчиком суммы займа в полном объеме в установленный срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт *** о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 186 238,18 руб. в рамках договора найма жилого помещения №329-2020 от 14.05.2020, из которых: 56 138,18 руб. - задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № 329-2020 от 14.05.2020, согласно которому истец предоставляет ответчику за плату во временное
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору найма исполнил в полном объеме. претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало. Вместе с тем, ответчиком были нарушены условия договора, в результате которых истец понес убытки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, просит на основании искового заявления взыскать сумму займа в размере 4 780 000 руб., проценты в размере 935 953 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что стороны 26.03.2022 заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 50 000 долларов США, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму займа в размере 4 780 000 руб., проценты в размере 935 953 руб., расходы по оплате государственной пошлины 36 780 руб., расходы представителя в размере 60 000 руб
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к Ф о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Ф был заключен договор займа № №. Ф получил денежные средства в размере 84 000 рублей, которые должен был вернуть в срок до <дата>: основной долг
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, допущенные нарушения договорных обязательств суд считает существенными, в связи с чем приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> (далее - Истец), и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (далее - Истец), и <ФИО> (далее - Ответчик), был заключен договор беспроцентного займа (далее - Договор), согласно которому Истец
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа, а также по факту наличия подписи ответчика, что последней в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Адвоката <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Описательная часть
Судом в удовлетворении ходатайства представителя <ФИО> о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи с целью обеспечения его личного участия в судебном заседании отказано, в связи
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец и его представитель, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Разрешая данное ходатайство, судебная коллегия оценивала, необходимо
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2019г. г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.07.2019г. г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1921159189 на предоставление займа в сумме 45500 руб. со сроком возврата займа до 15.01.2020г. Процентная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 15 августа 2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 августа 2023 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 15 августа 2027 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана сумма в размере , которую она обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору денежного займа в размере 4 499 773 руб. 64 коп., из них: 3 000 000 руб. – сумма займа, 776 311
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен. Его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ** от **.**,**
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между **.**,** между ООО «МФК «Джой мани» и <ФИО> был заключен договор займа № **, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 27 000 рублей на 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> нарушил обязанность, предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
