Дело № 2 -1119/2025

УИД № 34RS0027-01-2025-001505-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» ноября 2025 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПОК « Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя его тем, что Дата между сторонами заключен договор займа Номер на сумму 430 000 рублей. Дата истцом и СПОК « Медведица» было заключено дополнительное соглашение Номер к вышеуказанному договору займа. Общая сумма долга по договору составила 620 000 рублей. Дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа Номер, которым срок возврата займа установлен Дата либо моментом востребования со стороны Займодавца. Дата она обратилась к ответчику с заявлением о возврате сумму займа, однако возврат денежных средств не был произведен.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по договору займа Номер от Дата и дополнительному соглашению Номер от Дата в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 44236 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18885 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СПОК «Медведица» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что Дата между сторонами был заключен договор займа Номер на сумму 430 000 рублей, срок возврата установлен моментом востребования займодавцем, но не ранее Дата. Займодавец имеет право на получение от заемщика компенсационной выплаты в размере 13% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается их выплатить при возврате займодавцу суммы, выплачивать ежеквартально, по окончании срока договорного года либо по окончании срока (л.д.20).

Дата между истцом ФИО1 и СПОК « Медведица» было заключено дополнительное соглашение Номер к вышеуказанному договору займа. Общая сумма долга по вышеуказанному договору составила 620 000 рублей (л.д.23).

Дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа Номер, которым срок возврата займа установлен Дата либо моментом востребования со стороны Займодавца (л.д.24)

Дата ФИО1 подано заявление на имя руководителя СПОК « Медведица» о возврате денежных средств по договору займа и дополнительным соглашениям.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Таким образом, в соответствии с договором займа, заключенным истцом ФИО1 с ответчиком СПОК «Медведица» возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161 и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик надлежащим образом обязательства по возвращению денежных средств в срок и погашению процентов не исполнил.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по заключенному им с ответчиком по договору займа Номер от Дата и дополнительному соглашению Номер от Дата сумма займа составляет 650 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 44236 рублей 11 копеек.

Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. Сумма требований не оспаривается и контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает, исковые требования ФИО1 к СПОК «Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18885 рублей, что подтверждается чеками по операции на л.д.6,27, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Медведица» (...) в пользу ФИО1 (...) сумму задолженности по договору займа Номер от Дата и дополнительному соглашению Номер от Дата в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 44236 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18885 рублей, а всего 713 121 рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 18 ноября 2025 года