КОПИЯ

Дело № 2-8679/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-008774-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8679/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, оформленный долговой распиской, согласно которому, истец ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по окончании срока ответчиком не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 750 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 321,23 рублей, проценты за пользование займом, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в размере 39,9% годовых на остаток непогашенной задолженности, неустойку за просрочку возврата займа на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 564 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в размере 1% от суммы непогашенной задолженности в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26809 рублей.

Истица указала также, что в период заключения договора займа она находилась в браке с ответчиком, по его просьбе она заключила кредитный договор № с АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, которая, после зачисления банком на счет истицы, была полностью перечислена ответчику, что подтверждается соответствующей выпиской со счета и не оспаривается ответчиком. От возвращения спорной денежной суммы истице ответчик уклоняется.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее с ответчиком брак расторгнут, от исполнения обязательств по долговой расписке он уклоняется.

Представители истицы ФИО3 по доверенности ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке (ШПИ 80096814132316), каких-либо возражений относительно предмета спора суду не представил, равно как и доказательств исполнения обязательств по долговой расписке, о причинах своей неявки не сообщил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу регистрации ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

Таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, оформленный долговой распиской, согласно которому, истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, а именно, передал денежные средства ответчику в размере 750 000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем 2 долговой расписки установлено, что денежные средства в размере 750 000 рублей получены заемщиком в полном объеме на момент написания данной расписки, при этом заемщик обязуется ежемесячно оплачивать сумму в размере 30 090 рублей и закрыть досрочно кредит займодавца до ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом случае судом установлено, что займодавец ФИО3 по просьбе ФИО4 оформила на свое имя кредит в АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 000 рублей сроком на 5 лет с процентами в размере 39,9%, которую передала заемщику по его просьбе на развитие бизнеса. Заемщик пообещал истице вносить ежемесячную оплату в размере 30 090 рублей и закрыть кредит займодавца по истечение трех месяцев - в июне 2025 года. На момент подписания данной расписки заемщик и займодавец находятся в браке. В случае развода заемщик обязуется ежемесячно выплачивать сумму в размере 30 090 рублей и закрыть досрочно кредит займодавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков или суммы возврата заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1% в день от невозвращенной суммы.

Учитывая, что ответчик ФИО4 свои обязательства по возврату суммы займа не исполнял, за ним образовалась задолженность в размере 750 000 рублей - сумма основного займа, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 321,23 рублей

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик, как указано выше, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований, равно как и доказательств исполнения договора займа не представил, доводы истца не опроверг, каких-либо встречных требований не заявил, суд соглашается с заявленными истицей требованиями о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 750 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 112 321,23 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 39,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,, неустойку, начисляемую на просрочку возврата займа в размере 1% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 564 рублей, неустойку, начисляемую за просрочку возврата займа по ставке 1% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Как установлено ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в данной части, соглашаясь с представленным истцом расчетом заявленных ко взысканию денежных сумм.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО3 при обращении в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 26809 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора по существу суд нашел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ФИО3, <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 10.04.2025 года в размере 750 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 08.08.2025 года в размере 112 321,23 рублей, проценты за пользование займом, рассчитанные с 09.08.2025 года по дату фактического погашения задолженности, в размере 39,9% годовых на остаток непогашенной задолженности, неустойку за просрочку возврата займа за период с 25.03.2025 по 08.08.2025 в размере 318 564 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа, рассчитанную с 09.08.2025 по дату фактического погашения задолженности, в размере 1% от суммы непогашенной задолженности в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26809 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Борисик

Копия верна

Судья