Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ...у С.С. и просит взыскать с него сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, государственную пошлину в сумме сумма. В обоснование
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до 31.01.2024, что подтверждено распиской (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и подлинную расписку, суд приходит к следующим выводам
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 02.12.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №7618416 на сумму 30 000 руб. со сроком возврата единовременно суммы займа и начисленных
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 14.04.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> перед истцом обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> был заключен договор бытового подряда в устной форме, предметом договора являлись ремонтные работы в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <ФИО> по договору займа, неустойку в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения и поддержал свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях, в соответствии с которыми полученный им заем в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 1.2 договора займа от <дата> заем возращен <ФИО> не был, обязательство не исполнено. Вместе с тем, в подтверждение исполнения обязательств по вышеуказанному
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договора займа на сумму 3 158 000 рублей по оговоренным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых
Резолютивная часть
Исковые требования Ясногородского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 93526 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2020 между ООО "МКК "Финмолл" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 50 000 руб. под 196,134% годовых, сроком возврата до ... (п. 1,2,4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящий договор заключен между ООО "МКК "Финмолл" и <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Конструктив» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что <ФИО> работал в администрации МО «Баяндай» рабочим, состоял на учете в качестве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает требованиям истца о взыскании долга в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 1000000 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 25250 рублей – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением в суд в связи с истечением сроков хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
07.10.2025 в Мичуринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.07.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 332000 руб. Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается оригиналом расписки
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени указанная денежная сумма <ФИО> ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Мороза <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> Мичуринским ГУВД <адрес> – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, №, согласно которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 10:30 час. по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что он купил легковой автомобиль Chery Tiggo 8 Promax VIN 21.06.2024 по договору купли-продажи за 2 710 000 рублей. Автомобиль был приобретён с помощью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, до и после перерыва судебного разбирательства уточненные исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО "Чери АВТОМОБИЛИ РУС" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 08.08.2024 <ФИО> передал в долг
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа от 08.08.2024 в размере 100 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указав, что ООО «Реставрационно-Строительная Компания» и <ФИО> была достигнута договоренность о заключении Договора оказания услуг по Разработке раздела конструктивных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Реставрационно-Строительная Компания" по доверенности адвокат Шатская В.В. по средствам ВКС иск поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенных в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, дав оценку всей совокупности имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Реставрационно-Строительная Компания" удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
А.И.И. обратилась в суд с иском к А.Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> А.И.И. предоставила А.Т.А. денежные средства в размере 1 500 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что А.Т.А. взяла в долг у А.И.И. 08.01.2018 денежные средства в размере 1500 000 рублей на срок до 08.01.2024, что подтверждается распиской, которая написана собственноручно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от 08.01.2018 в размере 600 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования А.И.И. к А.Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 29.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 15.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что АО КБ «РУбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела,АО КБ «РУбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 91 078 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 3884597 от 2 июля 2017 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 марта 2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № 3884597, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 923 931,55 рубль. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 479 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на предоставление кредита, кредитной карты, на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28,5% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.07.2024г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с заемщика <ФИО> штрафных процентов в рублях из расчета 0,1% от 1520000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024г. Размер долга в момент обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 15.03.2023 истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2023 <ФИО> выдал <ФИО> расписку, исполненную собственноручно, в которой указал, что он, <ФИО>, получил от <ФИО> денежные средства в сумме сумма в качестве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 5 100 000 руб., на срок до <дата>. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 06.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец (заимодавец)
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
