Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом его последующего уточнения просил суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в долг 120 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика 120 000 рублей в счет основного долга по договору займа от <дата> № и 160 000 рублей в счет основного долга по договору займа от <дата> №
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебель Дон» о взыскании суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО «Мебель Дон» был заключен ряд
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО «Мебель Дон» о взыскании суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные по договору услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Континет» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 732 111,11 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что услугой он не собирался пользоваться. Договор подписал, поскольку ему пояснили, что кредит тогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд ставит под сомнение сам факт заключения <дата> такого договора между сторонами, поскольку договор был подписан его сторонами (со стороны исполнителя посредством использования факсимиле, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Континент» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Марев Инвест» о взыскании денежных средств в размере 387 396 руб. 58 коп., из которых: 150 000 руб. основного долга по договору займа, 98 496 руб. 58 коп. процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 05.04.2019 № 2019/04/05-1 на сумму 150 000 руб. и сроком на 12 месяцев. При этом, суд соглашается с представленными истцом расчетом процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не предоставил в суд доказательств того, что им уплачена задолженность, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Марев Инвест» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 387 396 руб. 58 коп., из которых: 150 000 руб. основного долга по договору займа, 98 496 руб. 58 коп. проценты за пользование суммой займа по договору займа, 138
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании средств по субагентскому договору
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, в которых с учетом последующих уточнений в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39 Гражданского
Описательная часть
С учетом изложенного, применив правила исчисления сроков, оканчивающихся в нерабочие дни, судом установлено, что датой просрочки обязательств следует считать <дата>, с силу чего расчет процентов за неправомерное удержание
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований индивидуальный предприниматель <ФИО> указал, что <дата> между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен агентский договор № <дата>, в соответствии с которым ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств по субагентскому договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Роев Р.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договора займа, по которому ответчик получил
Описательная часть
Истец Роев Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. ст.167 ГПК РФ. Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Доводы, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «КОМАР», мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежную сумму в размере 25 000 000 руб. под 15% годовых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что денежные средства <ФИО> были переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании пени по договору купли-продажи арендуемого имущества
Вводная часть
КУМИ администрации Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи арендуемого имущества. В обоснование требований указывает, что 11.08.2017 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что увеличенные исковые требования заявлены с учетом даты погашения задолженности в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи арендуемого имущества – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Клевер», в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал», правопреемником которого является ответчик ООО «Клевер» (Застройщик), и гр
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный договор № купли-продажи дома с участком, согласно которому стороны пришли к соглашению заключить
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик должен был произвести выплату в размере 300 000 руб. до **/**/****, соответственно, суд полагает возможным взыскать проценты, начиная с **/**/****. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клевер» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании фактически понесенных расходов по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № ******
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца АО «Екатеринбурггаз» - <ФИО> в связи с частичным погашением ответчиком в рамках судебного спора задолженности в размере 36 335 руб. 53 коп., исковые требования
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что согласно положениям Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № ******
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по договору, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по <ФИО> договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по <ФИО> договору №, за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата перехода прав требований) в размере 697 012,17
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и «<ФИО>» (публичное акционерное общество) был заключен электронный договор займа № согласно которого «<ФИО>» (публичное акционерное общество) передало денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования о взыскании задолженности по <ФИО> договору подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> договору в установленный срок, денежные средства не были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АСВ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по <ФИО> договору, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по агентсткому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по агентскому договору в размере 110 000 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен агентский договор про условиям которого, истец обязуется
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что оплата по агентсткому договору не произведена, мотивированных возражений относительно акта об оказанных услуг от <дата> стороной ответчика не представлено, суд
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором указала, что 14 сентября 2021 г. ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 545 000 руб., что подтверждается распиской, написанной
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик на день вынесения решения суда, требования истца о возврате суммы займа не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании заемных денежных средств, предусмотренных договором займа, обращенные к должнику, являются
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста, в обоснование иска указав, что <дата> между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан ГАУЗ «Городская поликлиника №», истцом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца расходов на обучение в размере 346475 рублей 40 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым передал ответчику в долг 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КС», просит расторгнуть договор № У-233/КС-11/03/22 от 11.03.2022 г., взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11 марта 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «КС» принятые на себя обязательства по выплате процентов по договору займа без уважительных на то причин не выполняет надлежащим образом, доказательств обратному, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КС» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Антинорма» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (заказчик) и ООО «Антинорма» (исполнитель) 16.08.2021 заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению доступа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец не имеет правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, который исполнен сторонами в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Антинорма» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании уплаченных по договорам об оказании юридических услуг № № 1010222, 604231 денежных средств в общем размере 105 000 руб., неустойки в размере 105 000 руб., денежной компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.10.2022 года между <ФИО> и ООО «КЮК» согласно выписке ЕГРЮЛ новое наименование – ООО «Альфа») заключен Договор № 1010222, предметом которого является:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат по предварительным договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Фослайт» денежных средств в сумме 29 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 247 492 руб. и госпошлины в возврат. Свои требования истец обосновывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования истца поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истец с требованиями о заключении основных договоров купли-продажи не обращался, а в последующем заключил с ответчиком договоры купли-продажи земельных участков, образованных путем раздела земельного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Фослайт» о взыскании в возврат денежных средств по предварительным договорам купли-продажи в общей сумме 29 500 000 руб. и судебных издержек
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа с поручительством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с поручительством, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с поручительством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и заемщиком <ФИО> и поручителем <ФИО>, заключен договор займа с поручительством, согласно условиям договора <ФИО> получил 15000000 рублей, принял
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При новом рассмотрении дела, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Помоги Центр» о взыскании стоимости оплаченных услуг по договору в размере 191500 руб., компенсации морального вреда в размере 60000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, между истцом (заказчик) – <ФИО> и ответчиком (исполнитель) – ООО «Центр помощи кредитным должникам» (в настоящее время ООО «Помоги
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что указанные в договоре услуги оказаны истцу ответчиком, при этом отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Помоги Центр» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал о том, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ООО «ДМ-авто» Север» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истец приобрел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о взыскании денежных средств, оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто Ассистанс» о взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 01.02.2021 <ФИО> получила от истца <ФИО> в долг денежную сумму в размере 213 000 руб., о чем ей была дана расписка. Заем является беспроцентным с условием возврата в срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2021 ответчиком <ФИО> получена от истца <ФИО> в долг денежная сумма в размере 213 000 руб. в срок до 01.05.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценивая установленные по делу обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что по расписке от 28.11.2013 <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Ответчик в срок до 28.11.2020 обязана была вернуть сумму займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 28.11.2013 истец предоставил <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, сумма задолженности по договору займа в размере 1 500 000
