ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года ***

(***)

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между ФИО3 и ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* заключен договор займа в размере 85 000 рублей, без указания срока возврата. ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО3 умерла, единственным наследником к ее имуществу является истец. ЧЧ*ММ*ГГ*. истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, однако, ответчик денежные средства не возвратила.

Истец просит взыскать долг в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день вынесения решения суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явились.

Кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда ***.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ*. заключен договор займа в размере 85 000 рублей, без указания срока возврата, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО3 умерла.

Наследником к ее имуществу является дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ЧЧ*ММ*ГГ*.

05.04.2022г. истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, однако ответчик денежные средства не возвратила.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, при этом доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в силу ст. 395 ГК РФ также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 2 938,9 рублей согласно следующему расчету:

С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*: 870,96 руб. (85000х17%:365х22).

С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*: 749,86 руб. (85000х14%:365х23)

С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*: 461,10 руб. (85000х11%6365х18)

С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*: 372,60 руб. (85000х9,5%:365х17)

С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*: 484,38 руб. (85 000х8%:365х26)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные: *) в пользу ФИО1 (паспортные данные: *) по договору займа от 29.03.2021г. задолженность в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2938 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина