УИД 58RS0027-01-2022-005149-06
Дело № 2-1724/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Хамзиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что что 28.07.20200 между ФИО6 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец принял на себя обязательство передать заемщику денежные средства в сумме 6 000 000 руб., а заемщик обязался принять указанные денежные средства и возвратить сумму займа в срок до 28.07.2021. В подтверждение получения денежных средств заемщик собственноручно написал расписку. Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.05.2021 между ФИО6 и ФИО3 утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО3 обязалась выплатить ФИО6 348 498 руб. – проценты за пользование суммой зама по договору займа от 28.07.2020 за период с 28.01.2021 по 28.04.2021 в срок не позднее 08.06.2021. В настоящее время условия мирового соглашения ФИО3 не исполнены.
22.09.2021 между ФИО6 и ФИО1 заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого ФИО6 уступила ФИО1, а последний принял требование получить от заемщика ФИО3 в собственность денежные средств, которые ФИО3 обязана уплатить ФИО6 по условиям договора займа от 28.07.2020, заключенного между ФИО6 и ФИО3 Условия мирового соглашения ФИО3 в добровольном порядке не исполнены.
15.12.2021 между ФИО2, заемщиком ФИО3 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель ФИО2 обязался отвечать перед ФИО1 за исполнение ФИО3 обязательств по договору займа от 28.07.2020 за период с 28.01.2021 по 28.04.2021 в срок не позднее 08.06.2021.
В судебном заседании, состоявшемся 21.06.2022, судом принято заявление ФИО1 об увеличении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 6 000 000 руб. и проценты за пользование суммой займа за период с 28.01.2021 по 28.05.2022 в размере 1 836 996 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, проставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства нем изложенные.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Третье лица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1,3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 28.07.20202 между ФИО6 и ФИО3, заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства, являющиеся целевым займом для проведения капитального ремонта нежилого помещения, расположенного по адресу: сумме 6 000 000 руб. основного долга. За пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 1,9% в месяц, указанные проценты подлежат выплате заемщиком в соответствии с графиком платежей, установленным настоящим договором, а именно 28.10.2020 ФИО3 должна выплатить размер процентов в сумме 348 498 руб., 28.01.2021 – в размере 348 498 руб., 28.04.2021 – в размере 348 498 руб., 28.07.2021 - сумму основного долга в размере 6000 000 руб. и проценты в размере 348 498 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.05.2021 утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО3, обязалась выплатить ФИО6 348 498 руб. - проценты за пользование суммой займа по договору займа от 28.07.2020 за период с 28.01.2021 по 28.04.2021, 9 649,74 руб. – судебные расходы, понесенные истцом и пени за нарушение исполнения обязательств по договору займа от 28.07.2020 за период с 29.04.2021 по день уплаты суммы долга или его соответствующей части в размере 0,1% начисляемые ежедневно на сумму просроченного платежа в размере 348 498 руб. Указанные денежные суммы ответчик обязан оплатить в срок не позднее 08.06.2021.
Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.09.2021 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО3 обязалась выплатить ФИО6 6 000 000 руб. – основной долг по договору займа от 28.07.2020, 348 498 руб. – проценты за пользование суммой займа по договору займа от 28.07.2020 за период с 28.04.2021 по 28.07.2021, всего 6 348 498 руб. Указанные денежные средства ответчик обязан выплатить истцу в срок не позднее 01.11.2021.
22.09.2021 между ФИО6 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого ФИО6 уступила ФИО1, а ФИО1, принял требование получить от должника ФИО3 в собственность денежные средства, которые должник обязан уплатить в качестве:
-суммы основного долга в размере 6 000 000 руб. по договору займа от 28.07.2020 в соответствии с определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.09.2021;
-процентов за пользование суммой займа по договору займа от 28.07.2020 и штрафных санкций (пеней) в соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.05.2021;
-процентов за пользование суммой займа по договору займа от 28.07.2020 и штрафных санкций (пеней) в соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.09.2021;
-возврата издержек цедента по получению исполнения в соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.05.2021;
-начисленных и неуплаченных штрафных санкций (пеней) за пользование суммой займа по оговору займа от 28.07.2020.
15.12.2021 между ФИО2 (поручитель), ФИО1 (кредитор) ФИО3 (должник) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО3 обязательств по договору займа от 28.07.2020. По основному договору должник выступает как заемщик, кредитор – как займодавец.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора, в том числе: размером займа – 6 000 000 руб.; размером процентов 1,9% в месяц; сроком займа до 28.07.2021; графиком возврата займа и уплаты процентов; ответственностью заемщика за нарушение условий договора займа: в случае нарушения возврата денежных средств, в сроки, обусловленные договором займа заемщик обязан оплатить заимодавцу пени в размере 1,9% от суммы задолженности по платежам согласно графику платежей за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.1.2 договора поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
С условиями договора поручительства поручитель ФИО2 был ознакомлен и согласен полностью отвечать за исполнение ФИО3 обязательств по договору займа от 28.07.2020 г., о чем свидетельствует его подпись.
Таким образом, ФИО2 принял на себя обязательства, в случае неисполнения ФИО3 обязательств по договору займа от 28.07.2020 принять на себя солидарную ответственность по возврату долгу и уплату штрафных санкций.
Задолженность до договору займа от 28.07.2020 до настоящего времени не погашена, что подтверждается сообщением судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области ФИО11. от 17.08.2022, согласно которому на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области находится исполнительное производство от 30.09.2021 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 23.08.2021, выданного Октябрьским районным судом г. Пензы по делу №1359/2021, вступившему в законную силу 26.05.2021, предметом исполнения является задолженность в размере 358 147,74 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 Остаток долга по состоянию на 17.08.2022 составляет 356 881,56 руб.
Также на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области находится исполнительное производство от 10.12.2021 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 01.12.2021, выданного Октябрьским районным судом г. Пензы по делу №2-2062/2021, вступившему в законную силу 06.09.2021, предметом исполнения является взыскание с ФИО3 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 6 348 498 руб., из которых 6 000 000 руб. – основной долг по договору займа от 28.07.2020, 348498 руб. – проценты за пользование суммой займа по договору займа от 28.07.2020 за период с 28.04.21 по 28.07.21, проценты за пользование суммой займа за период с 29.07.2021 по день уплаты долга или его соответствующей части в размере 1,9% начисляемые ежемесячно на сумму основного долга в размере 6 000 000 руб. Указанные денежные суммы взыскиваются путем обращения взыскания на нежилое помещение в литере А, назначение: нежилое, площадь 88,7 кв.м., этаж: п/под, номера на поэтажном плане: п/подвал: 65-68, кадастровый №, адрес объекта: . Остаток долга по состоянию на 17.08.2022 составляет 6 326 053,29 руб.
Доказательств возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.
При определении суммы задолженности суд исходит из расчета, представленного истцом, который суд признает верным, и который ответчиком не опровергнут.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В подтверждение факта несения расходов на уплату государственной пошлины истцом представлены платежные поручения от 19.05.2022 № и от 13.06.2022 №.
С учетом удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 47 385 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору поручительства № от 15.12.2021 сумму основанного долга в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 836 996 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 385 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме принято 26 августа 2022 г.
Председательствующий