Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа от 06.10.2020, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, на основании договора займа от 06.10.2020 взял у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, с обязательством возврата полученного займа в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал», кооператив либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании подтвердили факт заключения между ними и истцом, указанного в иске подписанного ими договора займа, по которому они, как созаемщики, получили от истца сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Иных расчетов суду не представлено. Судом проверен расчет истца, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточенных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 332 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
**** обратился в суд с указанным иском к ****, просит взыскать денежные средства по договору займа от 04 мая 2021 года в размере 1 739 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 179 689 руб. 56 коп
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04 мая 2021 года между **** и **** заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым **** передал в собственность **** деньги в размере 1 739 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ссылаясь на то, что долг в размере 1 200 000 руб., возвращен истцу, ответчик
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства от 02.11.2019 в сумме 120 000 руб.; пени в сумме 150 000 руб.; компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, положения части 1 статьи 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2021 в размере 516517,31
Описательная часть
Мотивирует свои требования тем, что ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 27.07.2021, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 535000 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0H... о предоставлении ответчику кредита в размере 120 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0H..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей. Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Сомнений в правильности расчета долга, представленного истцом, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском с учетом уточнения круга ответчиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******0508 в размере 117711,03 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Наследство может быть принято в течение шести месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 25 июля 2019 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 750 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2019 года <ФИО> передал <ФИО> в счет займа денежные средства в размере 750 000 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся в судебное заседание ли, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что являются детьми и наследниками <ФИО>, умершей <дата> Иных наследников первой очереди она не имеет. 09.12.2021 г. истцы вступили в права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору процентного займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № F0P№ в размере 1294205 рублей 80 копеек и расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор на получение кредита наличными от <дата> № F0P№, в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Суд принимает во внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании денежных средств переданных по договорам займа и процентов за пользование переданными по договорам суммами, и с учетом уточнений поданных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, так как между сторонами сложились заемные отношения, а ответчик своих обязательств
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу, Оценивая представленные истцом доказательства, суд принимает во внимание, что представленные
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айвис» (общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчик) о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик не исполнил условия вышеуказанного договора подряда, не приступил к выполнению работ в указанный срок, в связи с чем общество вынуждено было заключить договор с другим подрядчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения договора подряда, либо возврата денежных средств истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айвис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 25 июля 2019 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 750 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2019 года <ФИО> передал <ФИО> в счет займа денежные средства в размере 750 000 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся в судебное заседание ли, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору цессии № от 16.09.2016 в размере 152 300 руб., почтовые расходы в размере 179 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором цессии № от 16.09.2016 <ФИО> передал (уступил), а <ФИО> принял право требования о взыскании суммы страхового возмещения со страховой компании «МАКС»
Мотивировочная часть
Судом дана оценка доводам истца о том, что для реализации своего права по договору цессии № от 03.12.2019 ему необходима доверенность, которой он не располагает, вместе с тем не принята во внимание ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору цессии - отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заем 15000 рублей, сроком до <дата>, под 312,81%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> Исковые требования мотивированы следующим, <дата> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СССПК «Агро плюс» о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 66000 рублей, всего взыскать 266000 рублей, а также
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Товарищ» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом. В судебном заседании представитель истца СПКК «Товарищ» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Товарищ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 147247,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144,96
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, получения <ФИО> кредитных денежных средств, неисполнение обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действующее гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку кредитной организацией прав требования по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> г. в размере руб., из которых: руб. - сумма займа, руб. - сумма процентов за пользование займом, руб. – сумма
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства за период с <дата> по <дата> в сумме руб., со ссылкой на п.1 ст. 395 ГК РФ. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 58000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 12390 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что с <ФИО> они друзья. <ФИО> видел один раз. По случившемуся может пояснить следующее, <ФИО> собиралась ехать на заработки, за сопровождение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов– отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что 10.09.2014 года заключил с ответчиком договор займа денежных средств в размере 650 000.00 руб., которым предусматривалось также единовременная выплата
Описательная часть
В судебном заседании, назначенный ответчику судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Травов Н.В., возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, при том, что ходатайств о его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы займа и процентов пропущен, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чилингаряна <ФИО> к Полтавскому <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
