Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 300.000,00 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6.200,00 руб
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает представленный расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, составленным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит (ООО «Экспресс-Кредит») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Наследодатель)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
2) рыночная стоимость (по состоянию на июль 2022 года) транспортного средства Volkswagen, государственный регистрационный знак , составляет 1882520 рублей.У суда оснований сомневаться в полноте и объективности данного Заключения эксперта
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2008 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты с предложением заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, что *** истец передал ответчику денежные средства в размере 205 000 рублей, сроком до ***. Передача
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал свою позицию. Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по которому <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ответчик обязан уплатить истцу штраф, определенный договором, однако суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой штрафа следует явная несоразмерность, учитывает, что
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между <ФИО> и <ФИО> 10.11.2020 заключен договор денежного займа. В соответствии с п.1.1 договора истец должен предоставить денежные средства ответчику в размере 300 000
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств (далее-договор), согласно п.1.1, п.1.3 которого Займодавец должен предоставить денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что в конце января 2016 года он дал в долг своему сыну <ФИО> денежные средства в сумме 255000 руб., которые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил взыскать с ответчика в свою пользу 255000 руб. Истец дополнительно пояснил, что у него имелись наличные денежные средства, которые он хранил дома. По просьбе сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что в данном случае бремя доказывания факта заключения договора займа лежит именно на истце, суд приходит к выводу, что в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав 3-м лицом ООО «Энжи», и ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа и уступке истцу права требования по этому
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, в которых привел положения п.1 ст.160 и п.1 ст.808 ГК РФ относительно письменной формы договора займа. Указал, что согласно результатам
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору /08ф от 11 апреля 2008 года в размере 51 013 руб. 01 коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор /08ф о предоставлении заемщику кредита в размере 40 000 руб. на срок до 14.04.2023 г. под 15%
Мотивировочная часть
Исходя из того факта, что ответчик оплатила возникшую задолженность до обращения истца за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу об отказе истцу в заявленных требованиях. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и ООО «Темп авто К» был заключен договор купли-продажи автомобиля № по цене 2 214 900 руб., которая была оплачена в том числе за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между <ФИО> и ООО «Темп авто К» был заключен договор купли-продажи автомобиля № по цене 2 214 900 руб., которая была оплачена в том числе
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возврате оплаченных по опционному договору денежных средств, суд исходит из того, что соглашение о предоставлении опциона на заключение договора с условиями безотзывной оферты, а также Правила ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозащита», третье лицо: ООО «Сетелем Банк» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Связной Банк (АО) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Указала, что в обоснование своих требований истец ссылается на договор
Мотивировочная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Указала, что в обоснование своих требований истец ссылается на договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ...у А.П. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 01.09.2021 г. ... и ... А.П. заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2021 г. ... и ... А.П. заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 26 000 руб. сроком на 17 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 19.09.2021 года по 08.02.2025 года в размере 65 000 руб. 00 коп., то есть
Резолютивная часть
Адрес «...» к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Вариант – 999» обратилось в суд с иском, уточнив его, к <ФИО>, просит взыскать с последней задолженность по договору беспроцентного денежного займа №№ от <дата>. в размере 202 737,21 рублей, неустойку и судебные расходы
Описательная часть
Данных о пролонгации или досрочному прекращению данного договора сторонами не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ, а изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Разрешая данный спор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вариант – 999» задолженность по договору беспроцентного займа № № от <дата>. в размере 202 737,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 227,37 рублей, а всего 207
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 800 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> с соблюдением простой письменной формы был заключен договор займа от 11.03.2020 года, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 800000 рублей суд считает доказанным. При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что долговой документ (расписка)
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.12.2011 г. по 08.09.2013 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2011 г. между ПАО НБ "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в размере сумма Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что истец не был лишен возможности обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КРАФТ ФИНАНС» и просит взыскать с ответчика паевой вклад в размере сумма, расходы на адвоката в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2021 года между <ФИО> и ПК «КРАФТ ФИНАНС» был заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №246н-е/сх, по условиям которого <ФИО> (пайщик)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства в размере сумма По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывал на то, что 20.01.2021 года им было предоставлено 580 000 рублей ответчику, что подтверждается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2021 года истец <ФИО> предоставил в долг 580 000 рублей ответчику, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КРАФТ ФИНАНС» и просит взыскать с ответчика паевой вклад в размере сумма, расходы на адвоката в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2021 года между <ФИО> и ПК «КРАФТ ФИНАНС» был заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №246н-е/сх, по условиям которого <ФИО> (пайщик)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства в размере сумма По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 31.08.2021г. между сторонами был заключен Договор подряда № на изготовление ответчиком панели размером 2000 х 1100 х 18мм., и ее монтажу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержан в полном объеме. Судом установлено, что 31.08.2021г. между сторонами был заключен Договор подряда № на изготовление ответчиком панели размером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в связи с неисполнением договора подряда оплаченной денежной суммы в размере 62000руб. Разрешая
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на цели личного потребления с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности основной долг вынесен Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» (истец) обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> №-ДО-СПБ-15 в размере 973 918 рублей 94
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №-ДО-СПБ-15, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 254250 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2016 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 4500 долларов США
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №xxxxxx0916 в размере 194719,77 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5094,20 рубля. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Истец может не доказывать причинение ему убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 марта 2019 года <ФИО> взял в займ по расписке денежные средства в размере 788 000 руб. Судом установлено, что представитель подготовил исковое заявление, подготовил
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение от 14 июля 2022 года, составленное ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» суд приходит к выводу о том, что доказательство в полном объеме отвечает требованиям
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Кредитный центр» обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Между истцом и <ФИО> 24.03.2021г. заключен договор займа № на сумму 627062,83 руб. под 12% годовых на срок по 23.05.2021г. Выдача займа произведена путем перечисления денежных средств в сумме 627062,83 руб. на расчетный счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Договор займа считается заключенным. При этом, суд учитывает, что проценты в размере 89884,00 руб. предусмотрены ст. ст. 809, 819 ГК РФ и условиями заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» удовлетворить частично
