О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7651–7675 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков по договору купли-продажи

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по договору, просила суд взыскать с <ФИО> в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи денежные средства
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, в нарушение ч.1 ст. 458, ч.1 ст. 478 ГК РФ в указанный в договоре срок обязательства по договору ответчиком в полном объеме выполнены не были, товар в полном
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, частично подтверждающие наличие оснований для удовлетворения заявленных ею требований. Исходя из требований ч.3 ст.421 ГК РФ, ст.431 ГК РФ, буквального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков по договору купли-продажи, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** на сумму 294439 руб. 78 коп. и обращении взыскания предмет залога – автомобиль марки . В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2021 <ФИО> была подписана заявление-Анкета с просьбой о заключении с АО "Тинькофф Банк" кредитного договора № *** по тарифному плану – Автокредит КНА 7.0 RUB. В указанном
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и учитывая, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН ***, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы [Номер], в соответствии с которым ответчик обязался провести работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы [Номер], в соответствии с которым ответчик обязался провести работы по подшиву
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, обосновав свой иск тем, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) в лице заместителя Управляющего
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с неоднократным нарушением сроков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БМ-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора, ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчики) о расторжении кредитного договора № от 21.03.2024, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Установлено, что 21.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 910 691,56 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяца на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установленным. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском изначально к ТУ Росимущество по Оренбургской области, указав, что 23.04.2015 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в ООО (КБ) «АйМаниБанк» с заявлением о предоставлении кредита. 09.11.2014 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к ТУ Росимущество по Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора№ от 09.11.2014 года, взыскании денежных средств и обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 19.08.2015 г., существенное нарушение условий договора, Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2015 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 877 000,00 руб. на срок 180 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 363, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском изначально к ТУ Росимущество по Оренбургской области, указав, что 21 сентября 2021 года между ООО (КББ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> обратился в ООО КБ «Алтайэнергобанк» с заявлением о предоставлении кредита. 26 декабря 2011 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. Кредит
Мотивировочная часть
Оценивая указанное доказательство, по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта <ФИО>, поскольку экспертом подробно проведен анализ представленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ТУ Росимущество по Оренбургской области, АО СК «Совкомбанк Страхование Жизни», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 09.09.2014 г., существенное нарушение условий договора, Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2014 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 048 000,00 руб. на срок 182 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 363, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратилось в суд к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) о расторжении договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между банком
Описательная часть
Принимая во внимание, что заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, предусмотренных ст. 54.1 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» оснований для отказа в обращении
Мотивировочная часть
При разрешении указанных требований, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, с учётом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2021 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2007 между ОАО «Промышленный энергетический банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (при переходе на обслуживание в Банк ВТБ (ПАО) был присвоен №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании пени по плановым процентам и пени по просроченному долгу суд считает обоснованными в размере 131 518, 03 руб. (157 635, 62 руб. – 26 117, 59 руб.) – задолженность по пени
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 27.04.2021 г., существенное нарушение условий договора, Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 464 000 руб. на срок 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 363, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> (далее- ответчики, заемщики) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Правовых оснований для снижения суммы неустойки, судом не установлено, в связи с отсутствием доказательств ее несоразмерности заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При разрешении указанных требований, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, с учётом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № (№) от 22.11.2017, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк»» и <ФИО>
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, повторила доводы искового заявления. По настоящему делу факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автопомощь 24» в пользу Саргсян <ФИО> денежную сумму по абонентскому договору в размере 118 066.67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6496.80 руб., штраф в размере 92017.74 руб
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, согласно которому просит взыскать денежные средства по договору подряда (авансовый платеж) в размере 775 530 руб., неустойку в размере 412 653, 98
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 декабря 2023 года между сторонами был заключен Договор подряда №1.12/23 м от 11.12.2023 г. на выполнение корпусной мебели (в прихожую, гостиную/кухню, спальню, душевую, ванную
Мотивировочная часть
Поскольку предметом заключенного сторонами договора является изготовление в соответствии с заявкой заказчика индивидуально определенных вещей, а в разделе 1 договора достаточно подробно прописан порядок изготовления таких вещей, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Т-Строй» в пользу <ФИО> денежные средства по договору подряда (авансовый платеж) в размере 775 530 руб., неустойку в размере 412 653, 98 руб. за период с 11.12.2023 года по 30.05.2024 года, неустойку за период
Гражданское Удовлетворено

Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, сославшись на то, что передал денежные средства в размере 130 000 руб. в долг <ФИО>, о чем <дата> <ФИО> собственноручно была составлена расписка, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседание истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, представитель ответчика – адвокат <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились
Мотивировочная часть
В свою очередь истец <ФИО> пояснил, что ответчик действительно работал в баре «Зодиак», в котором он является генеральным директором, вместе с тем, не согласен с пояснениями ответчика о том, что денежные средства истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы авансов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камэкопроект» (далее - ООО «Камэкопроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Камэкопроект» (Заказчик) и <ФИО> (ныне – <ФИО>) <ФИО> (Исполнитель) были заключены договоры № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камэкопроект» к <ФИО> о взыскании суммы авансов по договорам, процентовза пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи,-

Вводная часть
Истец в лице Финансового управляющего <ФИО> обратился с иском ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости №2 от 2 апреля 2015 года, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда РТ от 13.02.2019 по делу № А65-37255/2018 <ФИО> признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации его имущества
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> взыскании денежных средств по договору купли-продажи - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что <дата> года, между Ашуровым Эльбрусом Нодиром Оглы и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель Безрукова О.Н. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Ашурова Эльбруса Нодира Оглы в пользу <ФИО> по договору купли-продажи земельных участков и нежилого дома от <дата> года, сумму в размере 900 000 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и, уточнив исковые требования, просил взыскать долг по договору займа в размере 24 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 541130,14 руб., по состоянию
Описательная часть
В заседание суда явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № б/н от 07.12.2022, по условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору займа от 11.01.2023 и по расписке от 18.01.2023 в размере 16 500 000 рублей. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.02.2024
Описательная часть
Как указывает истец и следует из материалов дела, при заключении договора условие об уплате заемщиком процентов за пользование суммой займа сторонами согласовано не было. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «Амиго», в котором с учетом уточнений (уменьшений) просит
Описательная часть
В судебном заседании от 29.11.2023 года представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, <дата>, ООО «ТК Спутник»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Амиго» в пользу <ФИО> ИО8 оплаченные по договору денежные средства в размере 503696,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 35894 руб., а также проценты в порядке
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 29.05.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд, истец сообщает, что все документы заявитель собирала сама. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АВЕРС» в пользу Варданян ИО7 денежные средства в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> в размере 873.29 руб., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также ответчик), о взыскании с последнего в его пользу в счет задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Зиновьев Е.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в решении суда от 12 октября 2022 года прямо не указано, что обязательства по договору займа являются прекращенными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 07 февраля 2022 года иск акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворен частично. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества "Банк ДОМ. РФ" к ООО «ГОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ВА.не о взыскании просроченных процентов, пени на просроченную ссуду, пени на просрочены проценты
Страница 307 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.