Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточнив требования) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к <ФИО> РадмилеАбдулбариевне о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК Нексум» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между ООО и <ФИО> <дата> заключен договор займа №-<дата> в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований, по доводам указанным в возражениях, просил суд применить срок исковой давности, предоставив контррасчет. Пояснил, что после того, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК Нексум» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 25000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № уступки права требования (цессии) от __.__.__ к ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на проведение работ по монтажу забора из профнастила. Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что работы были произведены согласно договора подряда, качественно и в срок. Подтверждением этого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком <ФИО> не представлено достаточных, бесспорных, достоверных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> денежные средства по договору подряда от <дата> в размере руб
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 05.04.2021 на дату вступления решения суда в законную силу; взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ....... рублей под ....... %
Мотивировочная часть
Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 05.04.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Управляющая компания «Финансстрой» обратился в Советский районный суд Владивостока с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и просил взыскать с сумму долга по договору займа в размере 636 000
Описательная часть
Ответчик в ходе судебного разбирательства представил письменные возражения, в которых он указал, что данный договор не подписывал, истцом сфальфицирован документ, просил назначить по делу почерковедческую экспертизу. Разрешая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ право изменения предмета или основания иска принадлежит истцу. Однако одновременно изменение предмета и основания иска нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая компания «Финансстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по договору займа в размере 1 237 219,70 рублей, в том числе: сумма основного долга – 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 546 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, его представитель на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по передаче денежных средств заемщику выполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, ежемесячные платежи не вносит. Доказательств
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа (расписке) в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не смотря на взятые обязательства, указанные в долговой расписке, Жила И.В. изначально стала их нарушать и выполнять частично, то есть перечисляла истцу, не установленную распиской сумму 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый месяц до 16
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жила И.В. о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за пользование займом и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с процентами, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что 16 февраля 2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в зал судебного заседания явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом письменных дополнений, настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ответчик <ФИО> у истца <ФИО> взяла в долг денежные средства в размере 60000,00 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчик <ФИО> обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным тот факт, что денежные средства были переданы от физического лица <ФИО> физическому лицу <ФИО> в качестве займа, поскольку доказательств обратного суду не представлено. Поскольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №770000836317 от 17.10.2017 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2017 между кредитором ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будут» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого, со стороны кредитора заемщику
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Со стороны ответчика в адрес суда поступили возражения на иск, в котором последний указывает, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку отсутствует заявка
Резолютивная часть
Иск ООО « Деньги Будут» к <ФИО> Рауфовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере рублей. В обоснование заявленных требований указывается, что <дата> он передал <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% - рублей ( руб. х 70 процентов), а оставшаяся часть суммы госпошлины в размере руб. подлежит взысканию
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 6.600.000 руб., процентов в размере 572.472 руб. 55 коп., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами <дата> заключен договор денежного займа, по условиям которого, ответчик получил денежные средства в размере 6.600.000 руб. сроком до <дата>. (л.д. 7-8) Принимая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6.600.000
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее также – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Описательная часть
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от <дата> № истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что она является наследником <ФИО>, который умер <дата>. 11.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика оставшуюся часть долга по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 01 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2021 года <ФИО> передал <ФИО> в счет займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации за несвоевременную выплату суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № 72/39-н/72-2022-4-471 от 23.05.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворены заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель истца, принимавший участие в судебном заседании, не оспаривала вышеуказанные обстоятельства, вместе с тем, настаивала, что работы ответчиком <ФИО> выполнены не в полном объеме и некачественно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме на срок месяцев под годовых
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.03.2020 года она <ФИО> предоставила <ФИО> в долг денежные средства в размере 250000 руб., со сроком возврата - не позднее 30.05.2020 года, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца Масс А.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. Таким образом, в судебном заседании установлено, что 30.03.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик уклоняется от исполнения договора займа, чем нарушает законные права и интересы истца. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 31.08.2018г. между истцом и ООО «Торговый Дом «Фиш Маркет» заключен договор займа обеспеченного поручительством, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось изве-щения о дне рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рас-смотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий цех «Кировский» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»(далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО НБ «Траст» иФИО1 был заключен кредитный договор №, о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита ответчику в сумме 530000 рублей на срок до 08.10.2019г. с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика. Принимая во внимание, что права первоначального кредитора перешли к ООО «Экспресс-Кредит», суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «РегионСталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – неустойки в размере 825 593 руб. 07 коп., неустойки, рассчитанной с 20 августа 2020 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца ООО «РегионСталь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 03.11.2013 по 17.08.2018 в размере 300 000 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 100 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
