Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа»
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику ООО «Калининградское строительное предприятие» в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «Калининградское строительное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, судом извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом анализа данной нормы права, суд приходит к выводу, что исходя из того, что одной из сторон данного договора, поименованного как договор поставки, является <ФИО> (физическое лицо), а целью указанного договора
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору займа, договорных процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа №, передача денег оформлена распиской. Истец передал ответчику 1 000 000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок
Мотивировочная часть
По основанию п. 5.4 договора займа с ответчика также надлежит взыскать проценты в сумме 330 000 рублей за период с <дата> по <дата>. Проверив расчет, суд находит его верным, контррасчета ответчиком не представлено. Учитывая
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Н.В.МБ. заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО Сбербанк с Заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении кредитной банковской карты , в котором указал, что с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заёмщика удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 159 000 рублей, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное содержание представленных в материалы дела расписок, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору подряда. С учетом того обстоятельства, что <ФИО> распространял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы личных сбережений по договору, процентов за пользование суммой личных сбережений, компенсации за просрочку
Вводная часть
Прокурор ..., обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о взыскании суммы личных сбережений по договору, процентов за пользование
Описательная часть
Старший помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в нем. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о взыскании суммы личных сбережений по договору, процентов за пользование суммой личных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм по договору поручительства. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указав, что между ООО «Хэппи Хаус» и <ФИО> 19.01.2023 г. заключен Договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хэппи Хаус» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО "Тантос" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом ООО "Тантос" и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Тантос" к <ФИО> о взыскании сумм по договору поручительства - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> НВ о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> НВ был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался в срок до <дата> выполнить ремонтные и отделочные работы. Стоимость
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> <Дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <Дата> заключен договор на выполнение ремонтных и отделочных работ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Халлыев Язмырат обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между <ФИО> (далее подрядчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что <ФИО> должен был заштукатурить стены, наклеить стеклохол
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в предусмотренный договором подряда срок строительно-монтажные работы ответчиком в полном объеме и в надлежащем виде не выполнены, в связи с чем <ФИО> вправе отказаться от договора и потребовать возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Халлыева Язмырата к <ФИО> , Мансырову Видади Шахид оглы о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Мостострой о взыскании денежных средств по договору подряда от 18.04.2022 года в размере сумма, процентов за период с 25.05.2022 по 22.07.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2022 между <ФИО> и ООО Мостострой заключен договор подряда, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство своими силами и средствами выполнить комплекс работ по осуществлению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в рамках заключенного договора подряда от 18.04.2022, обязательства истцом по выполнению работ по монтажу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Мостострой в пользу <ФИО> *денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на приобретение
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ИНТ» обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 69 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 708 рублей 90 копеек и далее
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ИНТ» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых и юридических расходов, встречному исковому заявлению ООО «Лидер кофе»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лидер кофе» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых и юридических расходов. В обоснование исковых требований указано, что 8 ноября 2023
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ООО «Лидер кофе» на указанное исковое заявление поступили письменные возражения, в которых указано, что с заявленными требованиями ООО «Лидер кофе» не согласен, поскольку ООО «Лидер кофе» надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер кофе» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых и юридических расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам, от проведения оценочной экспертизы определения стоимости выполненных работ отказались. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При принятии решения суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным письменным документом, поскольку выводы эксперта обоснованы, мотивированы, доказательств, опровергающих выводы эксперта, стороной ответчика в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору № 87 от 15.06.2024 в размере 400000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43754 рубля 44
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ЦЗП№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику займ в сумме 180 000,00 рублей под 83,95% годовых на 36
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленных процентов, неустойки суд не усматривает, требование о взыскании основного долга, процентов и неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, суд определяет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФармСалюс» (далее ООО «ФармСалюс») о защите прав потребителя, предъявив следующие
Описательная часть
Кроме того, она направляла в адрес ответчика требования о предоставлении ей сведений о материалах и имплантатах, коронке, установленных ей, предоставления ей данных о рентгене снимков и справки для налогового органа для целей получения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО «ФармСалюс» в судебном заседании <дата> исковые требования не признавала, представив письменные возражения на иск, из содержания которых следует, что действительно, <дата> между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФармСалюс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании предоставить информацию, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пени по договору займа денежных средств и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Мустафа оглы о взыскании пени по договору займа денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчик уклонялся от возврата долга в сумме 2 000 000 рублей по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> оглы <дата> был заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Мустафа оглы о взыскании пени по договору займа денежных средств и судебных издержек, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пени по договору займа денежных средств и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском,уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчик уклонялся от возврата долга в сумме 2 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата>. был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> О. взял в долг у истца сумму 2 000 000 руб. на срок до <дата>. и принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просили суд удовлетворить исковые требования с учетом ставки Банка России, существовавшей в период нарушения денежного обязательства. Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ: № в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ: 13 03 №, выдан отделением
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Лойер» (далее по тексту – ООО «Траст Лойер») о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** года между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый сервисный центр», о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, письменных возражениях на отзыв ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действительная цена проданного истцу автомобиля не может превышать 1800000 рублей, фактическая скидка стоимости автомобиля при продаже истцу продавцом предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый Сервисный Центр» о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возврате денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФКОУ ВО Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (Академии ФСИН), мотивируя тем, что дд.мм.гггг. ответчиком был издан приказ № «О зачислении в Академию ФСИН
Описательная часть
Представитель истца адвокат Макарова Л.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагала обоснованными и просила удовлетворить, ссылаясь на то, что истец успешно выполняла свои обязательства по договору, имела
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктами 9.1, 11 Порядка отчисления, восстановления и перевода обучающихся по программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры в Академии ФСИН России, утверждённого
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Федеральному казанному образовательному учреждению высшего образования Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний о возврате денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к Баеву М.О. о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению №499 от 04.10.2023 об оказании юридической помощи, в размере 4 950 000 рублей; процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК ЖКХ «Наш Дом», действующий на основании доверенности, Костров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав юридически значимые обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь также положениями пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК ЖКХ "Наш Дом" к Баеву Максиму Олеговичу о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы долга по договору, мотивируя его тем, что 10.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен устный договор на ремонт принадлежащего истцу автомобиля «Хюндай
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 58), в уточненном исковом заявлении (л.д. 38-39) просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства, установленные судом в настоящем судебном заседании, суд полагает, что к спорным правоотношениям возможно применение Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, в виде компенсации по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в виде компенсации по кредитному договору от 03.06.2020. В обоснование иска указано, что в период с 07.09.2017 по 30.06.2021 истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, с учетом его уточнения. Пояснила, что полностью погасила кредит досрочно и в сумму, которую просит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в виде компенсации по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «Топ Медиа» заключён договор уступки прав требования №... СМФ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ней и ООО «Топ Медиа» заключён договор уступки прав требования №... СМФ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договору передачи
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы уступаемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
