Дело № 2-989/2022

67RS0007-01-2022-001814-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, адвоката Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1, с учетом уточнений в редакцииотдд.мм.гггг, обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании денежных средств, указала, что дд.мм.гггг с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 300 000 руб. и дополнительно 33 000 руб., которые обязался возвратить 33 000 руб. – в срок до дд.мм.гггг, 300 000 руб. – до дд.мм.гггг. В связи с тем, что должник денежные средства не вернул, просит суд взыскать с ФИО3 333 000 руб. по договору займа от дд.мм.гггг, 24 414 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по день исполнения решения суда, а также 6775 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, указав при этом на наличие технической ошибки в просительной части иска: текст искового заявления и приложенный в обоснование требований расчет подтверждает, что сумма процентов, предъявленная к взысканию, составляет 29 222 руб. 10 коп. настаивала на удовлетворении требований о взыскании процентов именно в размере 29 222,10 руб.

Представитель истца ФИО2 позицию истца поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

Адвокат Демидова Е.В., привлеченная в процесс в порядке статьи 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, чьё место жительства не установлено, считала иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, в силу статьи 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, адвоката на стороне ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1, 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской, данной ФИО3 дд.мм.гггг, последний обязался отдать ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. в течение двух месяцев - до дд.мм.гггг (л.д.8). По расписке от дд.мм.гггг ФИО3 принял на себя обязательство отдать истцу денежные средства размером в 33 000 руб. в течение месяца – до 14.08.2021(л.д.7).

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в срок истец обратилась к последнему с претензией (л.д.9). Денежные средства не возвращены.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как упомянуто выше, срок возврата займа обозначен: по расписке от дд.мм.гггг в течение двух месяцев, то есть до дд.мм.гггг включительно; по расписке от дд.мм.гггг в течение одного месяца, то есть до дд.мм.гггг. Между тем, ответчик обязательства по возврату займов в установленный срок не исполнил.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в сумме 333000 руб. обоснованны.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно письменным распискам от дд.мм.гггг ФИО3 взял у ФИО1, 33 000 руб. на 1 месяц, и 300 000 руб. на два месяца. Как следствие, с ответчика подлежат взысканию проценты, рассчитанные исходя из положений ст.395 ГК РФ: проценты в сумме 3060,42 руб. за пользование чужими денежными средствами в размере 33 000 руб. за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, и проценты в сумме 26161,65 руб. за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, - всего 29 222 руб. 10 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что проценты за пользование займом подлежат уплате по день фактического возврата суммы займа, требование о взыскании процентов за просрочку возврата займа в 333 000 руб., начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 6775 руб. (л.д.2), а также, исходя из цены иска в 362 222,10 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет 47,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, (<данные изъяты> в пользу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, (<данные изъяты> 333 000 руб. в счет задолженности по договору займа, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму в размере действовавшей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения денежных обязательств.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты в сумме 3060,42 руб. за пользование чужими денежными средствами в размере 33 000 рублей за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, и проценты в сумме 26161,65 руб. за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, - всего 29 222 руб. 10 коп., а также 6775 руб. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета 47,22 руб.

Копию решения в срок не более 3 суток направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.