УИД32RS0016-01-2022-000632-46

Строка статотчета - 2.205

Дело 2-474/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»(далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» иФИО1 был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита ответчику в сумме 530000 рублей насрок до 08.10.2019г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке:27,50% годовых(с ДД.ММ.ГГГГ– ДД.ММ.ГГГГ); 24,60% годовых(с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства были перечислены на открытый банком счёт ответчику. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с ними, согласился и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 18.12.2018г. ПАО НБ «Траст» уступило право требованияпо просроченным кредитам взыскателю (ООО «Экспресс-Кредит») на основании правопреемства по договору уступки прав(требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения и нормы ст.ст.307, 382, 384, 819 ГК РФ, кредитный договор и договор уступки прав(цессии), истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность, за период с 08.10.2014г. по 18.09.2016г., в размере 300000 рублей, из которой: основной долг –210555,40 рублей, неуплаченные проценты –89444,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, и судебные издержки в размере 10000 рублей, а всего сумму в размере 316200 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из ходатайства представителя ООО «Экспресс-Кредит», действующего на основании доверенности №27-Ч от 22.03.2022 года ФИО2, она просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1,извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила ходатайство, в котором просила суд применить по данному делу срок исковой давности, ссылаясь на то, что задолженность по иску, которую просит взыскать истец образовалась с ДД.ММ.ГГГГ., иск ООО«Экспресс-Кредит» направлен в суд 12.07.2022 г., следовательно трехлетний срок для защиты нарушенного права в отношении взыскания ежемесячных сумм задолженности по кредитному договору, срок погашения которых установлен графиком платежей кредитного договора до 08.10.2019г., подан за пределами трехлетнего срока исковой давности и является истекшим,в связи с чем, просиласуд в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита ответчику в сумме 530000 рублей на срок до 08.10.2019г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке: 27,50% годовых(с ДД.ММ.ГГГГ– ДД.ММ.ГГГГ); 24,60% годовых(с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В заявлении клиента на получение потребительского кредита, договор№ от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление кредита на неотложные нужды ответчик выразил согласие на открытие банковского счёта и перечисление денежных средств в пользу организации, указанной в договоре.

Как следует из графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, плановый срок кредита под процентную ставку 27,50%, 24,60% годовых составляет 38 месяцев. Последний платеж должен быть произведен ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований– в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФодностороннийотказот исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займавсроки в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Возникшая у заемщика просроченная задолженность, подтверждается представленными истцом доказательствами, из которых следует, что ответчик своих обязательств по погашению кредита и процентов по нему не исполнял в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно расчету суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. составила 300000 рублей, из которой: основной долг – 210555,40 рублей(46,221% от общей суммы задолженности по основному долгу), неуплаченные проценты – 89444,60 рублей(46,221% от общей задолженности по процентам).

Представленный расчет ответчиком не оспаривался.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки права требования (цессии) №-УПТ, в соответствии с условиями которого право (требование) по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

Принимая во внимание, что права первоначального кредитора перешли к ООО «Экспресс-Кредит», суд приходит к выводу о том, что ООО «Экспресс-Кредит» вправе требовать о взыскании с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

ОтветчикомФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцомисковой давности по указанным выше требованиям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давностиначинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать онарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течениеисковойдавностиначинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течениеисковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через три года после наступлениясрокаисполнения соответствующей части обязательства.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

С данной правовой позицией согласуется пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счету(кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.) последняя оплата задолженности по кредитным обязательствам была произведена: по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ., по процентам - 04.05.2016г..После указанной даты обязательства по внесению предусмотренного графиком платежей ежемесячного платежа, включающего сумму основного долга, проценты и комиссии, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись.

О наличии у ФИО1 задолженности по договору ООО «Экспресс-Кредит» стало известно ДД.ММ.ГГГГ. при заключении им договора уступки права требования (цессии) №-УПТ сПАО НБ «Траст».

Таким образом, срок исковой давности для обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек04.05.2019г., поскольку за взысканием задолженности истец обратился 13.07.2022г., т.е. после истечения срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,сделанномудо вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1ГК РФ).

Из анализа правовых норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Требований о взыскании задолженности по просроченным платежам срок исковой давности по которым не пропущен, не заявлено.

На основании ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В пунктах 17, 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».Если в ходе судебного разбирательства установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности было направлено судом в адрес истца, от которого не последовало представления доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Посколькув судебном заседании ответчиком заявлено о применении срок исковой давности, и судом установлено, что срок исковой давности на обращение с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как по основному долгу, так и о взыскании процентовпропущен без уважительных, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворениюне подлежат.

Предусмотренных ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержеки государственной пошлины в случае отказа в удовлетворении иска, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области в течение месяца.

В окончательном виде решение принято 26 сентября 2022 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.