Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между АО «Почта Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ** между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 579
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор . по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, нарушение сроков оплаты платежей, суд приходит к выводу, что размеры неустойки соразмерны последствиям неисполнения кредитного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице полномочного представителя обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. Таким образом, судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> за период с 21.03.2014 по 01.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением заключении договора на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», в котором просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> в размере 188812,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4976,25 руб
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2020 г. между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 декабря 2020 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с первоначально установленным кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом Банка в части начисления неустоек. При таком положении суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу Банка неустойки на просроченную ссуду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ДолунцАрменуи Альбертовнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №....В рамках договора о карте клиент просил банк
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ДолунцАрменуи Альбертовнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
3 апреля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось с настоящим иском в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> года между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда исполнение кредитного договора самим кредитором не подтверждено достоверными и допустимыми доказательствами, суд не имеет оснований для удовлетворения исковых требований и в той их части
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (родилась <дата> года в поселке области; паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> года ) о взыскании задолженности по кредитному
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 240 000 руб. сроком на 60 месяцев. Заёмщик свои обязательства по своевременной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения с настоящим иском, обратила внимание суда на то, что истец дважды
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, период судебной защиты, дату обращения с исковым заявлением суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <дата>..;
Описательная часть
В обоснование указал, что <дата> от его имени с использованием информационного сервиса ООО «ХКФ Банк» «Мой кредит» посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского кредита ..... на сумму 470183
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный кредитный договор не соответствует понятию сделки как целенаправленного волевого действия лица, направленного на установление, изменение или прекращение его гражданских прав и обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от <Дата обезличена> выдало кредит <ФИО> в сумме 139 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.7 % годовых
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к к наследственному имуществу И.А.Р.. о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> состоит на регистрационном учете по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 59). Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Банка задолженность
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17 марта 2014 г. между ОАО «Лето Банк» (впоследствии переименованное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 марта 2014 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 100500 руб. под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд находит правомерным требование истца о взыскании с него задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11 апреля 2016 года между ООО КБ «Ренессанс- Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
26 октября 2020 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» передал ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) право требования к ответчику. За период с 26 октября 2020 года по 05 июня 2023 года ответчиком было внесено в счет погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> представила заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Для уступки прав требования по денежным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 30 апреля 2017 года по 26 октября 2020 года по кредитному договору № от 11 апреля 2016 года в размере
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Из содержания статьи 167 ГПК Российской Федерации не следует право суда обязать сторону по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть пятая статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приняв во внимание заявления сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку приняты меры по извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> год в сумме 82
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к БСВ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 161413,82 рублей, из которых: 122306,81 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком БСВ заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности применению не подлежит и взыскивает с ответчика задолженность по договору в размере 161413,82 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к БСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, путем заключения с ней Договора потребительского кредита (далее – Договор ПК)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к КНА, КВА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 29.04.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и КАГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КНА в солидарном порядке в пользу ПАО "Совкомбанк" (№) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 9 650,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. в пределах стоимости
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, поскольку у нее имеется просроченная задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА в размере 88025 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что общая стоимость перешедшего по наследству имущества превышает общую сумму подлежащей
Резолютивная часть
Иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, принявшей наследственное имущество <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к М о взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины, в обоснование указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и М был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «<ФИО> ЛИМИТЕД» обращалось за судебной защитой к и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кызылского кожууна Республики Тыва. По заявлению взыскателя ему выдавался судебный приказ №
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору и размера задолженности ответчик в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к М о взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.12.2006, указав в обоснование иска, что погашение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 13.12.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №. Процентная ставка по кредиту составила 23 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов - отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 27 июня 2018г. между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2018г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 241277 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, ежемесячный платеж составляет 6378,95 руб. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., мотивировав свои требования тем, что ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику истцом были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд не находит достаточных оснований к снижению неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами 05.03.2021 заключен кредитный договор № ******, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 между АО КБ «Пойдем!» (кредитор), <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (поручитель) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № ******, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании ч.ч. 4-5
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОКТАН-97» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что 11.06.2018 года между ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019 года между АРКБ «Росбизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1 015 000 рублей. Срок пользования кредитом
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 12265,92 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 июля 2022 года. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит
Резолютивная часть
Иск АО «ОКТАН-97» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
