Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 мая 2009 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.34)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2007г. ЗАО Банк Русский Стандарт заключил с <ФИО> кредитный договор [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>]. ЗАО Банк Русский Стандарт заключил с <ФИО> кредитный договор [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 12.01.2011 в размере 100000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2011 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор №2418625067 о предоставлении потребительского кредита путем акцепта банком оферты ответчика, изложенной
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2418625067 от 12.01.2011 в размере 100000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 мая 2006 года за период с 17 мая 2006 года по 30 сентября 2025 года в размере 58 468,42 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что 16 октября 2025 года задолженность погашена в полном объеме. (л.д.40) Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного на момент вынесения решения суда у истца отпали основания для требования о взыскания с ответчика суммы кредита, в связи с чем, суд полагает в удовлетворении требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 мая 2006 года, отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ШТА, требуя взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25.09.2019 №... в размере 103 942 рубля 82 копейки, из которых:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и ШТА 25.09.2019 был заключен кредитный договор (путем выпуска кредитной карты) №..., заемщику выдана кредитная карта. Составными частями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 25.09.2019 №... в размере 103 942 рубля 82 копейки, судебные расходы в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> изначально обратился в Кузьминский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 июля 2012 года между ПАО «Московский кредитный банк» и заемщиком <ФИО>, паспортные данные, был заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом
Мотивировочная часть
С учетом этого, оснований для взыскания в пользу истца задолженности <ФИО> по кредитному договору № CG9974464 от 28 июля 2012 года суд не усматривает и отказывает в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 05.07.2005, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец обратился в суд с иском после истечения срока исковой давности, о которой в установленном порядке заявлено ответчиком, суд приходит к выводу, что в силу ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 04.02.2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита 25.01.2028 года
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 85 791,63 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <дата> заключен договор о предоставлении кредита на сумму 105 000 руб. под 39,99% годовых. Представленный расчет исковых требований судом проверен
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Севергазбанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору РО от 25.09.2014 за период с 19.04.2021 по 18.04.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит, на условиях присоединения к Общим условиям договоров овердрафтного кредитования)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что истец обратился в суд с настоящим иском 30.04.2025, установив, что о нарушении ответчиком обязательств по оплате процентов и штрафных санкций по договору истцу известно с 23.06.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Севергазбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>., заключенному между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в адрес ОАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением о заключении договора кредитования № в виде предоставления кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности
Описательная часть
Наследственное имущество состоит денежных средств в общей сумме коп., хранящихся на счетах <ФИО>, открытых в ПАО Сбербанк, а также в ПАО РОСБАНК. Иного наследственного имущества не имеется, судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банком и <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества, а именно
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО РОСБАНК, открытом <дата>, а также на счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ............ обратилось в суд иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между ЗАО ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ЗАО ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако, ответчик нарушил свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ............ к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) первоначально обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 27 октября 2023 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним договор потребительского кредита. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность возвратить задолженность по кредитному договору. Учитывая цену иска, составляющую 163 154 рубля 06 копеек, а также состав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлена кредитная банковская карта с лимитом до 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 1 000 000 рублей под 9,90% годовых, сроком возврата –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № .... от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 516 038
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0347480976 от 05.06.2024 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0347480976
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2021 г. за период с 29.09.2021 г. по 08.05.2022 г. включительно в размере сумма, состоящей из основного долга – сумма, процентов – сумма
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2021 г. между сторонами
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 09.10.2023 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей на срок 120
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» 09.10.2023 был заключен кредитный договор , согласно которому был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор . Как следует из материалов дела, банком в адрес ответчика <ФИО> направлено требование от 13.05.2025. В требовании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора, за период с 10.08.2018
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренесанс Кредит» заключен кредитный договор на сумму 139 600 рублей под 29,19% на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истёк, 28.02.2020 года, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ПИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ООО «» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, посредством информационного сервиса между ООО «» и ПИВ на основании заявления ПИВ о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, <дата> между ООО «»
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПИВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> Дата был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп. АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> Разрешая вопрос о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.07.2017 года между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2017 года между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 25513,07 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 27347,54 руб. - сумма задолженности по процентам
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ** между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику заемные денежные средства, а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере 100 000,00 рублей, судебных расходов по оплате
