Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита № S_LN_3000_367356 от 05.03.2012 АО «Связной Банк» выдал ответчику кредитную карту, лимит кредитования 40000 руб., расчетный период с 21 по 20
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что20.12.2020г.между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ООО "ПКО "ФинТраст" был заключен договор уступки требования (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ПАО "Уральский банк реконструкции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, как с момента последнего платежа по кредиту, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ФинТраст" к ДадаговойТозарЖандоровне о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № № <дата> отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 515 942,65 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2023 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № *** на сумму 613 000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № ***, –удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 17.10.2023 между МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 между АО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Факт получения денежной суммы по указанному договору займа ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой поддержки" (ПАО) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14.05.2025 в Красноуфимский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс»» в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.06.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55 613 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно условий договора ответчик должен был вносить денежные средства в период с 12.07.2013 по 13.06.2018 в размере ежемесячного платежа 2 436 рублей (л.д.13). Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключённого между ПАО
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что 08.05.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что 17.05.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику были
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования законными подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> в суд предоставлена справка выданная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Пинской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 08.05.2018 г., в размере 856 765, 57 руб., обращении взыскания на предмет залога со следующими характеристиками: <адрес>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 106 534, 74 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 229 000 рублей под №% годовых на срок № месяцев. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 10 августа 2018 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2018 года между истцом и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 190 000 рублей, под 39,99% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 мая 2011 г. между ОАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 мая 2011 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор /000Z8/402583, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ф.И.О1 был заключён кредитный договор от <дата> согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере 75 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ф.И.О3, действующая по доверенности, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика Ф.И.О3 в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») <ФИО>5, действуя на основании доверенности № от <дата обезличена> сроком действия 10 лет, обратилась в Краснотурьинский городской
Описательная часть
Ответчик М.В.А. в судебном заседании пояснила, что <ФИО>2 приходилась ей бабушкой по материнской линии. В связи со смертью матери, ее воспитывала бабушка <ФИО>2, являлась ее опекуном. Близких родственников
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщиком условие о ежемесячном внесении платежей не исполнялось, последний платеж был произведен <дата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103 774 руб. 82 коп. В обоснование иска указало, что 26 сентября 2006 года между ЗАО <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Изучив индивидуальные условия кредитного договора, график платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 57 528,53 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.06.2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор У на сумму 1 500 000 руб. под 17,300000000000001 % годовых.Факт ознакомления, понимания и согласия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>, а наследник <ФИО> отказался от наследования после смерти заемщика <ФИО>, учитывая, что сумма долга перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Галка О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Галка О.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор, договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24 июля 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В письменных возражениях на исковое заявление просила применить срок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 850 000,00 руб. на срок 60 мес. под 29.9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 850 000,00 руб. на срок 60 мес. под 29.9% годовых. Обязательства по погашению кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 142916,35 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявил о пропуске срока исковой давности, о чем представил суду письменное заявление, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика по доверенности <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец пояснил, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № от 20.02.2024 г. за период с 31.08.2024г. по 05.05.2025г. в размере 85122,41 рублей, в том числе: 15193,11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца при должном извещении участия не принял, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № от 20.02.2024 г. за период с 31.08.2024г. по 05.05.2025г. в размере 85122,41 рублей - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Изначально, истец – АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 87 810,80 руб., на срок 1097 дней, под 28%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, о взыскании
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Консул-КМВ» (далее – ОООПКО«Агентство Консул-КМВ») обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому АО«Тинькофф Банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 717000 руб. сроком на 60 месяцев под 28,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организация «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 02.05.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 106375 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме в размере 46 107,24 рублей – основного долга, неустойку просила уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор об уступке прав (требований) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «ПКО Компания Траст» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Изначально, истец акционерное общество "Банк Р.С." обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 309 419 руб., и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и Клиентом <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб., под 36 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющейся у Банка информации Клиент <ФИО> умер <дата>, открыто наследственное дело №. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества "Банк Р.С." к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
