Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.7. договора аренды
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права и положениями заключенного между сторонами договора, суд признает обоснованными требования иска и взыскивает с ответчика в пользу истцу сумму ущерба
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства <номер>-<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов по оплате государственной пошлины убытков – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что 21.02.2021 между ним и <ФИО> заключен договор аренды автомашины «, сроком до 01.08.2021. Размер аренды в день по договору составлял 700 рублей в день. С 21.02.2021 по 26.07.2021 плата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства « Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчик <ФИО> в нарушение п. 4.1 договора
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки по договору аренды в размере 528 746,72 рублей, расходы по оплате услуг по оценке ущерба 6 500 рублей, почтовые расходы 749 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 2 400
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, имущественного вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП ВП обратился в суд с настоящим иском к КД, указав, что 02 апреля 2022 года сторонами заключен договор № 1115 проката транспортного средства без экипажа - автомобиля марки «Toyota Camry», 2021 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В нарушение п. 3.15 договора № 1115 ТС не возвращено арендатором арендодателю в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения потребительских качеств
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся правоотношения сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между КД, как арендатором и клиентом, и ИП ВП, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ВП удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее – ООО ПКО «ШПИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2022 года между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (в редакции №... от 31 октября 2022 года на дату ДТП) путем присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения соглашения уступки прав (требований) №... от 05 ноября 2024 года, суд приходит к выводу, что правопреемником прав и обязанностей ООО «НТС» по вышеуказанному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, расторжении договора и возмещении расходов по устранению технических неисправностей, возникших
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 00.00.0000, расторжении договора и возмещении расходов по устранению технических неисправностей
Описательная часть
В нарушение данного условия ответчиком транспортное средство не было возвращено истцу в технически исправном состоянии. 00.00.0000 транспортное средство было изъято силами арендодателя и за его счет. Стоимость услуг эвакуатора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 145 055 руб. При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452, ст. 619 ГК РФ
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Управление корпоративным автопарком» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору № ФЛ 24/01 от 21.09.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление корпоративным автопарком» (ООО «УКА») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из чужого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что как следует из Паспорта транспортного средства № и сведений ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <дата>, автомобиль марки Даймлербенц, 1982 года выпуска, цвет синий, номер шасси
Мотивировочная часть
Поскольку законные основания для дальнейшего использования переданного по договору аренды от <дата> транспортного средства у ответчика отсутствуют, <ФИО> вправе истребовать его из чужого незаконного владения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «НОРД»
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Новые транспортные системы» является собственником транспортного средства марки , модель гос. регистрационный Знак №
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела со стороны ответчика <ФИО> доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>., паспорт серия №, выдан <адрес> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы», ИНН , ОГРН сумму задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства из незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПиКоДрайв» (далее по тексту – ООО «ПиКоДрайв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2023 г. судом по указанному адресу ответчика, а также адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, посредством направления телеграммы направлено судебное извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПиКоДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства из незаконного владения, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, заявленные в иске искажены, однако, в отсутствие документального подтверждения своей позиции, не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчиком нарушены условия договора в части своевременной оплаты арендованного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании переплаты по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ширинского района Республики Хакасия о взыскании переплаты по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , предоставленный ЗАО «К» по договору аренды № от сформирован из земель, собственность на которые
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
«… вернуть образовавшуюся переплату по вышеуказанному договору за вычетом начислений текущего года
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости автомобиля, арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Аларм» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений арендную плату в размере 360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 22 816,46 руб., в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аларм» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений просила удовлетворить по основаниям. Судом установлено, что 01.01.2022г. между ООО «Аларм» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца г.Красноярска в пользу ООО «Аларм» (№) сумму задолженности по арендной плате в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 816 рублей
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие причинения имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль передавался истцом ответчику на основании договора аренды транспортного средства, по условиям которого <ФИО> обязался вносить арендную плату в размере 60000
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль передавался истцом ответчику на основании договора аренды транспортного средства, по условиям которого <ФИО> обязался вносить арендную плату в размере 60000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие причинения имущественного вреда – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства № от <дата> в размере 11000,00 руб.; суммы ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство , принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, а также выпиской из государственного реестра транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приобщенные истцом документы, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо индивидуальный предприниматель <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору выкупа транспортного средства без экипажа с рассрочкой платежа (аренды) от <дата>, неустойки, ущерба, причиненного утратой имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №<адрес> от <дата> в сумме 793 650,00 руб., неустойки в размере 165 450,00 руб. по дату фактического исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в исковом заявлении истец не просит расторгнуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при имеющейся явке. Договор аренды транспортного средства с правом выкупа следует рассматривать как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору выкупа транспортного средства без экипажа с рассрочкой платежа, неустойки, ущерба, причиненного утратой имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов на восстановление транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов на восстановление транспортного средства, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал; дополнительно пояснил, что при указании в водной части иска
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за период владения и пользования транспортным средством с <дата> по <дата> по Договору аренды транспортного средства без экипажа
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды транспортного средства с условием о выкупе, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с условием о выкупе, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с условием о выкупе от < дата > Предметом договора является аренда транспортных
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ИП <ФИО> суд определяет компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Проанализировав объём фактически выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с условием о выкупе, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Гринфинанс МБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №274/09/20-А//М/Б от 07.09.2020 в размере сумма, пеней за период с 30.11.2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гринфинанс МБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа и пени по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее - истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей и пени в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании штрафа и пени по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, стоимости транспортного средства, транспортного налога, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 04 апреля 2013 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что 04 апреля 2013 г. он заключил договор аренды транспортного средства с <ФИО> Денежные средства (арендная плата) вносились как безналичным
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате подано истцом 25 декабря 2021 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскания задолженности, которая имела
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, стоимости транспортного средства, транспортного налога, штрафа, морального вреда
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 200 219,22 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" является сервисом каршеринга Ситидрайв; основным видом деятельности, согласно Уставу, является предоставление автомобилей
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец по заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
