Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, неустойки, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 45000 рублей, стоимости ремонта автомобиля в сумме 30000 рублей, неустойки на <дата> (дату передачи
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражений
Мотивировочная часть
Расчет цены иска, исполненный истцом, суд полагает фактически и методологически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, уплаченной госпошлины, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в момент подписания договора, ответчик передал истцу 9000 рублей, из которых: 4000 рублей оплата за аренду 5 суток; 5000 рублей – залог (пункт договора 4.2)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская мясная компания» (далее ООО «КМК»), просил взыскать с ООО «КМК» задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская мясная компания», ИНН , о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам аренды строительной техники без экипажа, неустойки и возмещения судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа №-АР от (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» не признали, настаивали на удовлетворении требований встречного иска
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования условий договоров, в отсутствии доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договорам <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных обществом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов. Просил суд
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> <ФИО> («арендодатель») и <ФИО> («арендатор») заключили договор аренды автомобиля с последующим выкупом о нижеследующем:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа, указав, что 06 декабря 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что договор аренды заключен на срок до 17 августа 2022 года. Транспортное средство ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку, договор аренды не расторгнут, недействительным в установленном законом порядке не признан, по состоянию на 17 августа 2022 года ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы по договору, которую ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору аренды с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ООО «ТАДК» о взыскании долга по договору аренды с экипажем. В обоснование исковых требований указала, что в сентябре 2022 г. между ней и ООО «ТАДК» фактически
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, <ФИО>, подтвердивших факт выполнения работ на автомобиле истца по договору аренды с экипажем на объекте ответчика в период, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТАДК» о взыскании долга по договору аренды с экипажем, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по ремонту транспортного средства, по встречному исковому заявлению П.А.Л. к <ФИО> об уменьшении цены оказанной услуги
Вводная часть
Г.Е.В. обратился в суд с иском к <ФИО> А.Л. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по ремонту транспортного средства в размере 101 210 рублей, указывая, что ответчик не рассчитался с ним за ремонт автомобиля «, при этом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, встречный иск <ФИО> А.Л. не признал и просил отказать в его удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представителем истца <ФИО> <ФИО> в
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к П.А.Л. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по ремонту транспортного средства в размере 101 210 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора аренды транспортного средства без экипажа незаключенным, сделку недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
04 декабря 2023 года ЗАО «КПМ-Сервис» обратилось в суд с иском об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля », государственный регистрационный знак №, взыскании суммы дохода в размере 479000 руб., представляющего собой
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, дополнительно указав, что договор является недействительным по тому основанию, что на передачу спорного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, материалы КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исков ЗАО «КПМ-Сервис» к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства без экипажа незаключенным, сделку недействительной, взыскании денежных средств, отказать
