Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
01 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующие обстоятельства. 21 ноября 2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что мебель в готовом виде отсутствует, фактически ответчиком доставлены элементы мебели, отсутствуют фасады, фурнитура, шкафы над котлом и под вытяжку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании общей суммы задолженности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг по договору, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ИП <ФИО> задолженность в размере <номер>., в том числе сумма задолженности за тариф <номер> руб., сумма задолженности пени на тариф <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании общей суммы задолженности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг по договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от <дата> в сумме 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках от <дата> <ФИО> присоединился к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ, тем самым
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что ответчик в добровольном порядке заявил о присоединении к условиям (акцепте условий) «Регламента оказания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках в размере 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб. 00 коп
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании консультационных, информационных и представительских услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АзияТранс» в лице временно управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании консультационных, информационных и представительских услуг, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «АзияТранс» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию консультационных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АзияТранс» в лице временно управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании консультационных, информационных и представительских услуг, расходов по оплате государственной
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашение об оказании услуг на финансовых рынках, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашение об оказании услуг на финансовых рынках. В обоснование заявленных требований Банк ВТБ (ПАО) указало, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) осуществляет брокерскую деятельность
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках № от <дата> в размере 130 271 (сто тридцать тысяч двести семьдесят один) рубль 90 копеек
