Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, -
Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пятигорский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «КИВИ Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита. Таким образом, судом установлено, что <дата> между АО «КИВИ Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, -
Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, -
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Почта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме руб. сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 535 790,82 руб., задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в сумме по состоянию на <дата>, в том числе
Описательная часть
Вместе с тем по смыслу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимое сообщение не может считаться
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимое сообщение
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указали, что <дата> между Публичное акционерное общество "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского
Описательная часть
В нарушение требований ст.309-310 ГК РФ, ответчик обязанность по возврату долга и уплате процентов не исполнил, в результате чего за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата цессии) образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком задолженность погашена не была, при указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме 53 450 рублей 08 копеек, по процентам 10 562 рубля 92 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (кредитной карты), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (кредитной карты), судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между третьим лицом ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (банковской карты) за №, согласно которому лимит кредитования составил 45 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита (банковской карты) за № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «МТС-Банк», о взыскании задолженности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком действия <дата>, с полным объемом процессуальных прав, указала, что <дата> между ЗАО «РН Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, наличие задолженности по кредитному договору не отрицал, сумму задолженности не оспаривал. Пояснил, что перестал выплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по потребительскому договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по потребительскому договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>, заключенным между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 65 210 руб. сроком до <дата> под 195,587%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского икрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского займа №, согласно которому, ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского займа №, согласно которому, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского икрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «МФИ Коллекшн» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО «МФИ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МФИ Коллекшн» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО «МФИ Коллекшн» предоставляет ответчику займ в размере 22225
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец сослался на следующие обстоятельства: 01.07.2022 между «Сетелем Банк» ООО (ныне - ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2022 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 1 024 165 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 01.07.2022 по состоянию на 25.05.2023 в размере 1 066
