Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» Н.И.Ю.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 31.05.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Д.И.С. договор , в соответствии с условиями которого банк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления заемщика Д.И.С. от 31.05.2019 г. между сторонами заключен кредитный договор от 31.05.2019 г., в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебные извещения ответчиком не получены, в связи с истечением срока хранения. Действия ответчика расцениваются судом как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к Д.И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее суммы задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № в размере 81318,92 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
"Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО Национальный банк "Траст" и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (№), в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая доводы стороны ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, судья принимает во внимание следующее. Банк обратился на судебный участок (№) судебного района «(адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (№) от (дата), судебных
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № 3629504193 по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме путем обмена электронными документами через интернет заключен договор потребительского кредита № 3629504193, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту ООО «Сетелем банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО> о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспорта акцептованной ООО «Сетелем Банк» путем подписания
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 526 129,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 8461,29 руб.. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что ответчик не вносил платежи только два месяца, в ***. было внесено 6500 рублей, в январе и ***.было внесено по 15 084, 27 рублей
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 489 460,54? руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещёна судом о дне слушания дела, о чем свидетельствует возвращенный в адрес суда конверт, но злоупотребила своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ссылаясь на то, что 24 января 2018 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – ПАО «Банк СГБ», Банк) обратилось в Няндомский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец Банк, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредит, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредит, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО Сбербанк на основании заключённого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.05.2016 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредит, судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебные расходы
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18.04.2022 в размере 74900 руб. За период с 16.05.2022 по 23.09.2022, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2447 руб.00
Описательная часть
Судом установлено, что 18 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, при этом договор был подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному потребительскому договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено, что № г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному потребительскому договору, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что 23.01.2014 ООО «Сетелем банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2014 ООО «Сетелем банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75000 рублей под 32% годовых на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Антарес» (далее по тексту решения – ООО ПКО «Антарес») обратилось в Чкаловский районный суд Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты и выпуске на ее имя кредитной карты (л.д. 8, оборотная сторона). В нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку обязательство, взятое на себя <ФИО> по кредитному договору № от дата, определением Арбитражного суда <адрес> от дата, признано общим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Антарес» удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее по тексту решения – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и ОАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей 00 копеек на срок до дата. В нарушение
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, суд приходит к выводу о том, что задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОООМикрофинансовая компания «Быстроденьги» участия не принимал, общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. В представленном исковом заявлении просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 30 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 43 126,02 руб. является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.04.2023 г. в размере 62 283 рубля 80 копеек, возмещении расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2021 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении кредитного договора, 29.05.2021 г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор о присоединении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от дата в размере 518 972 рубля 86 копеек, возмещении расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику – <ФИО> кредит в сумме 456000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере ., а также государственную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Данная задолженность ответчиком опровергнута не была, доказательств наличия ее в меньшем размере суду не представлено, вместе с тем <ФИО> заявлено о пропуске установленного трехлетнего срока исковой давности, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что <дата> между ними был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Абашидзе заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления ответчик также просил выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку ответчик не исполнил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Абашидзе о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.Н.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования Клиента о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, заслуживают внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ш.Н.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 166 215 рублей
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к И.Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования Клиента о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, заслуживают внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к И.Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 137 493 рубля
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского кредиты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ЮниКредит Банк»» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского кредита за №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 234000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер имеющихся основного обязательства в сумме 116851,13 рублей, и процентов за пользование займом в сумме 20154 рублей по спорному договору потребительского кредита значительно выше неустойки, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договорам потребительского кредиты, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, -
Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить