Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО КБЭР «Банк Казани» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом ООО КБЭР «Банк Казани» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №ф от <дата> в размере 179377,05 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита –
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа №, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и публичным
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и публичным
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.01.2007 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого ответчику открыт счет №, на который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО>, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявлений требований, что 08.11.2017 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что все права требования по Договору потребительского кредита № от <дата> перешли от «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к обществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен Договор потребительского кредита № на сумму 910000 рублей. Денежные средства были зачислены
Мотивировочная часть
Суд, проверив данные расчеты, находит их верными, правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Промвсязьбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от ПАО «Промсвязьбанк» кредит в размере 495000 рублей под 18.5% годовых на срок до <дата>. Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись денежными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Филберт» Н.И.Ю.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.11.2014 года ОАО «Лето Банк» заключило с гр. Ч.(С.).В.А.. договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании согласия заемщика Ч.(С.).В.А.. от 25.11.2014 г. между сторонами заключен кредитный договор № от 25.11.2014 г., в соответствии с индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
В названной части суд учитывает, что согласно условиям договора об уступке прав требований, цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к С.(Ч.).В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ОО «Филберт») обратилось в суд с иском к Пенязю А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита от 01.07.2014
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 01.07.2014 между ОАО «Лето Банк» и Пенязь А.А. был заключен договор потребительского кредита №13294359, по условиям которого Банк обязался открыть счет и предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика Пенязя А.А. о применении последствий пропуска истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Пенязю А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец – индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), указав в обоснование, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> (далее – должник, заемщик) заключили договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, отзыв на исковое заявление не представлен, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НБ» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № по условиям которого ответчику (заемщику) были предоставлены денежные средства в размере . сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, 29.11.2017 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ПОТС/810/155791, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №(№) в размере 139230,46 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 984,61
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№ Однако, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, 29.11.2017 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ПОТС/810/155791, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №ф от <дата> в размере 149672 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита –
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа №, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ОО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита от 31.03.2014
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА № 1754752 от 13.03.2023, сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
26.07.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 350157 рублей 23 копейки, срок кредита 3654 дня (до 27.07.2028 года), с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что банк осуществил выдачу кредита заемщику <ФИО>, путем зачисления на банковский счет № денежных средств в размере 350157 рублей 23 копейки с последующим перечислением по распоряжению
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту ПАО "") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 549 917, 66 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца следуют из договора потребительского кредита №, оформленного посредством системы дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) <дата>, и заключенного между банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 05.07.2013 года между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 05.07.2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , на сумму 329 000 руб., под 28,4% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, отказать в полном объеме, в связи с истечением
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, ссылаясь на то, что 2 марта 2021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Общая сумма задолженности за период с 2 марта 2021 года по 23 августа 2022 года составляет 70500 рублей, в том числе: 30000 рублей – сумма
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, как установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 446535,86 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 446535,86 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, однако ответчик, в нарушение условий Договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору № 02890301RURRC10001 от 14.12.2021 года в размере сумма, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» Н.И.Ю,., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.11.2014 года ОАО «Лето Банк» заключило с гр. Ч.В.А. договор № , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании согласия заемщика Ч.В.А.. от 25.11.2014 г. между сторонами заключен кредитный договор от 25.11.2014 г., в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебные извещения ответчиком не получены, в связи с истечением срока хранения. Действия ответчика расцениваются судом как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к Ч.В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить частично