Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору потребительского кредита № от <дата>, указав в
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской со счета. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО Сбербанк на основании заключённого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.08.2017 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита . В соответствии с данным договором ответчику был
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2015 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Н.И.В. был заключен договор потребительского займа № Z070020305801, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к Н.И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810, 811 ГК РФ суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него суммы задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 127722,76 рублей под 30,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту АО "Тинькофф Банк" или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2021 <ФИО> подписал Индивидуальные условия на заключение с АО "Тинькофф Банк" потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из расчета задолженности усматривается, что задолженность <ФИО> по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов указав, что 23 февраля 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым Заемщику был выдан заем в сумме 26 000 рублей, срок возврата – 30-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании в счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в свою пользу суммы задолженности по договору потребительского кредита <Номер изъят> от 20.12.2018 за период с 21.10.2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2018 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <Номер изъят> на сумму 12650 рублей, сроком на 24 месяца, под 29,83 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг Контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МК «Миг Кредит», заполнил заявление-анкету на предоставление ему займа в сумме 33000 рублей, указав при этом свои личные данные, дату и место рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Долг Контроль» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 71 078,19 руб., а также суммы государственной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО>.А. о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, акцептованной ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Банк) обратилось в суд с иском к Лису М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает Лиса М.В. надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Лису М.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт подписания <дата> ответчиком Договора потребительского кредита № с использованием аналога собственноручной подписи, которым являлся код в sms-сообщении
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа «Лояльный» от <дата> №, состоящей из 40 000 руб. – задолженности по основному долгу, 37120 руб. задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, указанные обстоятельства судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, о наличии уважительных причин пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа «Лояльный» от <дата> №, неустойки и судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2014 стороны заключили кредитный договор № на сумму 450
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2014 стороны заключили кредитный договор № на сумму 450 000 руб. на неопределенный срок с взиманием платы за пользование кредитом в размере 36 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и неустойки суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав (требований) № от <дата> к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования к <ФИО> уплаты задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
11.07.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 176 100 рублей 00 копеек, срок кредита 1828 дней (до 11.07.2012 года), с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что банк осуществил выдачу кредита заемщику <ФИО>, путем зачисления на банковский счет № денежных средств в размере 176 100 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ***** от <дата> в размере 1 451 157 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Б.Г.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредита ***** рублей. Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Б.Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ***** от <дата> в размере 1 451 157 рублей 27 копеек, в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Б.Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (далее по тексту ООО «ОЛАНД», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО> о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды акцептованной ООО «Сетелем Банк» путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 99 466,68 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований АО «Центр Долгового Управления» к заемщику <ФИО> о досрочном возврате всей оставшейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
