Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заемщик <ФИО> свои обязательства по договору займа от <Дата обезличена>..;
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 380 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 772,14 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о том, что заемщик <ФИО> принял в долг от займодавца <ФИО> денежные средства в сумме 380 000 руб. на следующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный распиской, полученная сумма долга не возвращена, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 297 336 руб. 58 руб., в том числе 294 456 руб. 55 коп., 2 880 руб. 03 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования иска в полном объеме, уточнив дополнительно, что проценты за пользование денежными средствами из расчета суммы основного долга подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России в Приволжском федеральном округе за период с <дата> по дату фактической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Смит-Ярцево» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2019 г. между сторонами заключен договор займа «Обеспеченный», между работником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2019 г. между сторонами заключен договор займа «Обеспеченный», между работником и организацией. В соответствии с договором стороны согласовали его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие у ответчика задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного договора займа, которая подлежит
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 80-81) к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 118 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 64), в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала, также представила ходатайство о восстановлении срока исковой давности. После перерыва
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, участвующей до перерыва, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно расписке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ сумму долга
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> заемщиком <ФИО>2 (ответчик) была выдана собственноручно составленная расписка о наличии задолженности перед истцом в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом достоверно установлено, что <ФИО>1 (займодавец) передала <ФИО>2
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 255375,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2023 года между <ФИО>, действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующем в качестве заемщика, заключен договор займа, по условиям которого последний получил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что факт получения денежных средств <ФИО> и поручительства <ФИО> подтверждается распиской, обязательства заемщика перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до <дата> без процентов. Факт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Пугачева И.А., действующая на основании ордера № А-363/1 от <дата>, в судебном заседании поясняла, что ответчик <ФИО> исковые требования не признает, не отрицает факт
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец мотивирует требования тем, что между ГУП «МГЦАЖ» от имени адрес, <ФИО>, <ФИО> 05.02.2008 года заключен договор № 4375МС/10/08 купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой Семье
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика денежных обязательств перед истцом, поскольку, заключая договор от 22.04.2024 года № 50 АВ 0804324, фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения суда, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Участвуя ранее пояснила, что передала денежные средства <ФИО> в размере № рублей, однако
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что действительно <ФИО> приобрел по договору купли-продажи от <дата> 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за 990 000 рублей. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.11.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2019 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор денежного беспроцентного займа, п условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа от <дата> на сумму Х руб оформленный распиской
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никуличев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>р. в пользу
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Киму А.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от Дата в размере 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, подтвержденный распиской, на сумму 170000 рублей с обязательством возвратить сумму займа в срок Дата Судом достоверно
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 года между ней и <ФИО> заключен договор займа в размере 330 000 руб. Договор займа удостоверен <ФИО> нотариусом Люберецкого нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя, который заявленные уточненные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Доказательств возврата займа ответчиком на сумма 203 000 руб. не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению со взысканием в пользу истца заемных денежных средств 203 000 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом уточнения иска, указано
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> А.А. и третьего лица <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения и заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Нижнекамскнефтехим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО «Нижнекамскнефтехим» заключен договор ... целевого денежного займа с работником, согласно которому <ФИО>, как работнику ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 65 598 рублей 05 копеек, исходя из следующего расчета
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.09.2023 ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 25.10.2023, в подтверждение чего ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из судебного участка № <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым банк предоставил заем в сумме 22 000 руб., с уплатой 361,350% годовых
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме <номер> руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку установлено, что денежные средства истцом перечислялись на банковскую карту ответчика с условием возврата, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 216 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 14 343, 18 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик принимает у истца денежную сумму в размере 216 300 руб. Заемщик обязуется обеспечить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании было установлено уклонение ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от <дата> в сумме 216 300
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Истец Даниеля Б.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Представитель истца – адвокат Михеев С.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>1 и <ФИО>2 заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере руб. на срок <дата>. Условия договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом достоверно установлено, что <ФИО>1 (займодавец) передала <ФИО>2
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ранее неоднократно давал в долг <ФИО> денежные средства, которые он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
