О взыскании задолженности по договору теплоснабжения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые потребитель не оплатил за услуги теплоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся исполнения договорных обязательств по поставке тепла, а также порядок и основания для принудительного взыскания задолженности с должника в пользу поставщика.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–59 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения

Вводная часть
АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> -1/3 доли, несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения -1/3 доли
Мотивировочная часть
Утверждения ответчика, о том, что истец не верно производит начисления за отопления спорной квартиры суд не принимает во внимание в связи со следующим. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Теплокоммунэнерго», ИНН - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору на подключение к системе теплоснабжения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть плюс» (далее – ООО «Теплосеть плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на подключение к системе водоснабжения, указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, между ООО «Теплосеть Плюс» и <ФИО> заключен договор на подключение к системе теплоснабжения, предметом которого является осуществление мероприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Теплосеть Плюс» к <ФИО> о взыскании платы за подключение к системе теплоснабжения по договору на подключение к системе теплоснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на подключение к системе теплоснабжения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя, пени

Вводная часть
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору теплоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 85-86). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя, пени

Вводная часть
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 5-6). Письменный договор на поставку электроэнергии между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании долга и пени по договору теплоснабжения

Вводная часть
МУП ЖКХ «Лесногорское» Марьяновского муниципального района Омской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что МУП ЖКХ «Лесногорское» Марьяновского муниципального района Омской области и Куц А.А
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что Куц А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, реализовавшего таким
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что Куц А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Лесногорское» Марьяновского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору теплоснабжения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О понуждении к заключению договора теплоснабжения и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (далее-МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак») обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания-«Магазин», расположенного по адресу: <адрес>, площадью 111,1 кв.м., с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано 22 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между МУП ЖКХ МО "Поселок Верхний Баскунчак" и <ФИО> как собственником здания сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией вышеуказанного нежилого здания
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» к <ФИО> о понуждении к заключению договора теплоснабжения и взыскании задолженности
Гражданское Отклонено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в связи с исполнением договора о подключении к системе теплоснабжения

Вводная часть
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от 20.06.2017 о подключении к системе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от 20.06.2017
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом было допущено нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с исполнением договора о подключении к системе теплоснабжения отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору теплоснабжения

Вводная часть
Истец ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Х., в котором просило с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать неустойку в размере 292651,79 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «МОЭК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ПАО «МОЭК» и <ФИО> Х
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к <ФИО> Х. о взыскании неустойки по договору теплоснабжения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения, взыскании денежных средств

Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 02 апреля 2019 года, взыскании денежных средств в размере 102 224, 23 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, возражал против удовлетворения исковых требований, указав
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценивая предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО> о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения, взыскании денежных средств удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.