Эта категория посвящена ситуациям, когда отдельные пункты или условия договора оказываются незаконными или противоречащими закону. Она рассматривает вопросы, связанные с признанием таких условий недействительными или ничтожными. Суть в том, что даже если сам договор в целом действителен, некоторые его части могут быть оспорены и признаны таковыми судом.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнений просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору в размере
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в сумме размере , неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора и в счёт уменьшения площади объекта взыскать , взыскать излишне уплаченных
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнения просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредита наличными в сумме 1
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным и исключить из кредитного договора условие о страховых рисках, наступивших в результате воздействия на Застрахованного радиации или радиоактивного заражения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что кредитор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА БАНК» о признании недействительным условий кредитного договора, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «АЛЬФА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «АЛЬФА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0LO3N20240129097187 от <дата>, согласно индивидуальным условиям которого ответчик предоставил истцу лимит кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, степень и характер перенесенных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным условий кредитного договора, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-ND3/16232 от <дата>, согласно индивидуальным условиям которого ответчик предоставил истцу лимит кредитования в сумме 400
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным условий кредитного договора оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта кредитного договора и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 01.12.2023 и 10.02.2024 между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
Просит признать недействительным пункты кредитных договоров № от 01.12.2023 и № от 10.02.2024, предусматривающие возможность применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности вышеуказанного условия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положения договоров, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА – БАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интаймфинанс» о признании недействительным условий кредитного договора. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она (истец) заключила договор микрозайма № с ООО
Описательная часть
Просит суд признать недействительными условия кредитного договора от <дата> № в части установления завышенного процента займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интаймфинанс» о признании недействительным условий кредитного договора, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условий кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительным условие кредитного договора от <дата> №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> о возможности взыскания задолженность по исполнительной надписи нотариуса, как несогласованное
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского кредита полностью соответствует действующему законодательству, по которому между сторонами достигнуто соглашение по всем условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условий кредитного договора от <дата> № - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
Истец в лице представителя обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что между сторонами был заключен кредитный договор от 08 июля 2019 года. Считает, что договор содержит недействительное условие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 июля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты Составными частями заключенного договора являются Заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и отмене
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в просит признать пункт 4 кредитного договора № № от ____ года в части увеличения процентной ставки, взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред за нарушение прав
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между истцом и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор № № на сумму 2 991 964, 00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что пункт 4 кредитного договора об увеличении процентной ставки при отказе Заемщика от заключения договора страхования является недействительным, так как ущемляет права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании недействительным кредитного договора - удовлетворить
