О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2151–2175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании договора кредитной карты незаключенным

Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «Тбанк», Банк) обратилось в суд указанным с иском по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб
Описательная часть
<ФИО> предъявила к АО «ТБанк» встречный иск о признании договора кредитной карты незаключенным, указывая, что договор с Банком она не заключала, денежные средства не получала, её паспортными данными и телефоном воспользовался сын
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 104269842 от 19.02.2013 в размере 228 005 руб. 61 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, предъявление банком заключительного счета-выписки о досрочном возврате всей суммы кредита 20.01.2015, которым изменен срок исполнения основного обязательства по кредитному договору, установление в указанном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои исковые требования тем, что 15.01.2020 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, сведений об уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04 декабря 2024 года по 06 июля 2025 года включительно в размере 1076150
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «ТБанк» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 8-8оборот; 9-11; 12; 13; 68; 69). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному карте является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что объем наследственного имущества состоит из земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просил суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 500337,90 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») подана заявка на заключение кредитного договора на следующих условиях: тарифный план – кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или ее снижения, поскольку взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в Банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, согласно которому она просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 29 июня 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 152 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 июня 2021 года ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила банк заключить с ней договор и выпустить кредитную карту на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, выслушав возражение представителя ответчика, приняв во внимание, что номер телефона указанный в кредитном договоре на день свершения операций не принадлежал ответчику и ее родственникам, суд
Резолютивная часть
В иске АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлиной пошлины отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что между банком и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №5358660636, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные адрес требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом 186 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>; несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , несовершеннолетним <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №), в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ЧАВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и ЧАВ заключен договор кредитной карты *** с лимитом
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ЧАВ обратился с заявлением (офертой) в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») на заключение с ним договора кредитной карты и оформление кредитной карты по Тарифному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт) №-Р-2617391550 с кредитным лимитом 15000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор выпуска кредитной карты <номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> посредством акцепта АО «ТБанк» содержащейся в заявлении-анкете <ФИО> оферты стороны заключили договор о выдаче кредитной карты <номер изъят> на условиях тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений может быть расценено как отказ от их получения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28 апреля 2022 года по 24 сентября 2022 года включительно в размере 395430
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «ТБанк» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 9-9оборот; 10-12; 13; 14; 65; 66). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному карте является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 110 701 рубль 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, путем выдачи кредитной карты № был заключен кредитный договор (л.д.68-71). Также судом установлено, что ответчик ненадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ОА «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу банка АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 06.06.2019 № в размере 76377,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2019 между АО "ТБанк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты, заключен кредитный договор N0396221634. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк", удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала-Самарское отделение № 6991, обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте , за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору –
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.12.2018г. в размере 251 463руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 544 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 245 000 руб. под 29,9 % годовых, путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от 05.12.2018г. за период с <дата> по 12.04.2025г. в размере 251 463руб. 75
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанского отделения № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к К.М.К. и Н.У.К., наследникам, умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата> заключили кредитный договор № от <дата> путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с наследника умершей <ФИО> – Н.У.К. в размере копеек в пользу Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанского отделения № к Н.У.К., К.М.К. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 12.09.2011 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 91747002 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 29.12.2023 между сторонами заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (оборот л.д. №)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2023 за период с 29.04.2025 по 15.07.2025 в размере 523 334,17 рублей из них: основной долг - 518 749,83 руб., проценты 4 324,81
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2015 г. за период с 10.02.2021 г. по 13.08.2021 г. в размере 128721 руб., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 87 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.