УИД 35RS0022-01-2025-000578-57

Дело № 2-420/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 05 ноября 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Мартьяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика ФИО2, указывая, что 26.10.2017 в банк от ФИО2 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты ..... в сумме 89000 руб. по 23% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт .....). Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. (дата) ФИО2 умер. Нотариусом ФИО3 после смерти заемщика заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником является ФИО1 За период с 25.09.2024 по 25.04.2025 сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 46272,16 руб., в связи с чем просят взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму задолженности за указанный период в размере 46272,16 руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от 05.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Вологодской области.

В судебное заседание истец - представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ее муж ФИО2 умер (дата). Наследниками являются она и трое их детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 Они все отказались от наследства, написав заявление нотариусу в течение 6 месяцев. У ФИО2 наследства нет. Дом, в котором они проживают, ее родителей, зарегистрирован на нее. ФИО2 до дня смерти проживал в данном жилом помещении. Про долги ФИО2 она знала. Страховую выплату не получала. После смерти ФИО2 обратилась в Пенсионный фонд и ЦСВ, где получила недополученную пенсию, пенсию по инвалидности, компенсацию на приобретение сжиженного газа.

Ответчик – представитель ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил отзыв, в котором просит суд при наличии у умершего заемщика прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности, госпошлины и судебных издержек истца, которые требуется производить за счет и в пределах выморочного имущества.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (чт.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п.5, 49, 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным договором ПАО Сбербанк заемщику ФИО2 была выдана кредитная карта ..... по эмиссионному контракту ..... от 26.10.2017.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая платы, предусмотренные тарифами банка; закрытия счета.

Согласно п. п. 2.3 - 2.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях "до востребования"; кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция; срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты; срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Банк обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнил надлежащим образом.

Согласно записи акта о смерти от (дата) ФИО2, (дата) г.р., умер (дата). Последним местом жительства указан адрес: <адрес>. ФИО заявителя, сделавшего заявление о смерти: ФИО1

Согласно записи акта о заключении брака № 1 следует, что ФИО2, (дата) г.р., и ФИО7, (дата) г.р., (дата) заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО8.

Из записей актов о рождении следует, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО4, (дата).р., ФИО5, (дата) г.р., ФИО8 (после заключения брака ФИО9) Е.А., (дата)

Из наследственного дела ..... к имуществу ФИО2 следует, что дети ФИО2 ФИО4, ФИО5, ФИО10 в декабре 2024 года отказались от наследства, причитающегося им по всем основаниям наследования после умершего отца ФИО2 в пользу его жены ФИО1 Жена ФИО2 ФИО1 15.01.2025 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего мужа ФИО2 Указала, что имущество ее супруга ФИО2, является его собственностью. Ее доля в имуществе, приобретенном ФИО2 во время брака отсутствует.

Как следует из регистрационного досье, ФИО2 с 08.04.2015 по 06.09.2024 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу с 27.08.2018 по настоящее время.

Согласно сведений ЕГРН ФИО2 на дату смерти в собственности недвижимого имущества не имел. ФИО1 на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 05.02.2008 с 27.02.2008 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Согласно сведений ОГАИ ОМВД России «Тотемский» на имя ФИО2 в период с 25.05.2019 по 13.09.2024 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21124 ЛАДА 112, г.р.з. ...... 13.09.2025 вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано на нового собственника по договору купли-продажи от 05.09.2025. Из представленного в материалы дела договора купли-продажи автомобиля следует, что 05.09.2025 ФИО2 продал, а ФИО5 купил автомобиль ВАЗ 21124 Лада 112, г.р.з. .....

Согласно поступивших ответов на запросы суда ФИО2 имел два открытых счета в ПАО Сбербанк, на день смерти ФИО2 на счете ..... находятся денежные средства в размере 4,82 руб., на счете ..... в размере 83,20 руб. Аналогичная информация содержится в наследственном деле, а также представлена истцом в исковом заявлении.

Согласно сведений инспекции Гостехнадзора Тотемского и Бабушкинского районов, Главного управления МЧС России по Вологодской области на имя ФИО2 самоходных машин, маломерных судов на дату его смерти, не зарегистрировано.

Согласно информации Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа ФИО2 право на приватизацию жилья с 04.07.1991 по настоящее время на территории Тотемского округа не использовал.

Согласно сведений филиала по Тотемскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» ФИО2 на день смерти (дата) состоял на учете в качестве получателя следующих мер социальной поддержки: ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежегодная денежная компенсация на приобретение сжиженного газа, ежегодная денежная компенсация на приобретение топлива. Недополученные суммы компенсации в размере 432,67 руб. выплачены 30.10.2024 ФИО1, оплата произведена на ее расчетный счет в ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ОСФР по Вологодской области ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости в размере 15437,86 руб., ЕДВ ежемесячной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» в размере 2224,82 руб. С 01.10.2024 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 Пенсия в размере 15437,86 руб. и ЕДВ в размере 2224,82 руб. за сентябрь 2024 года, причитавшиеся ФИО2 и не полученные им в связи со смертью, выплачены ФИО1, путем зачисления 25.09.2024 на ее счет в ПАО Сбербанк по заявлению, поданному 19.09.2024 в клиентскую службу ОСФР, на основании ст.26 Федерального закона от 28.10.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как члену семьи, совместно проживающему с умершим пенсионером на день его смерти. Задолженности по выплате нет.

Как следует из материалов дела между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор ..... от 24.05.2023 на сумму 77725,43 руб., общая сумма задолженности по которому составляет 71046,23 руб.

Из представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни» информации следует, что ФИО2 является застрахованным лицом в рамках кредитного договора ..... от (дата), подключен к Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика» по договору страхования Конструктор ДСЖ ver 1, заявление на страхование ..... от 24.05.2023. Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В рамках кредитного договора № ..... от 24.05.2023 случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 77725,43 руб. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами.

Согласно информации ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ..... от 24.05.2023 не погашена, ПАО Сбербанк не является выгодоприобретателем по договору страхования в рамках настоящего кредитного договора.

Из материалов дела следует, что принятые по договору кредитной карты ..... обязательства ФИО2 не исполнены, на основании представленных расчетов задолженность ФИО2 по кредитной карте за период с 25.09.2024 по 25.04.2025 составляет 46272,16 руб., из которых 39779,13 руб. – просроченный основной долг, 6493,03 руб. просроченные проценты.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, признается верным.

Поскольку принятые по договору обязательства ФИО2 не исполнены, задолженность по договору до настоящего времени не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке с наследника в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

При этом определяя надлежащего ответчика по делу, суд оснований для взыскания задолженности с ФИО1 не усматривает по следующим основаниям.

Так, согласно пунктам 1 и 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, включение денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, в наследственную массу может иметь место лишь в случае отсутствия лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, или непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок.

Семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно, т.е. ФИО1 являлась членом семьи умершего.

В связи с вышеизложенными нормами права, полученные ФИО1, как членом семьи умершего, невыплаченные на дату его смерти пенсия, компенсация в виде ЕДК, ЕДВ, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 не входят, таким образом, ФИО1, отказавшись от принятия наследства, не является наследником, принявшим наследство по закону или фактически принявшим наследство.

Таким образом, после смерти ФИО2 его имущество является выморочным, соответственно его наследником является Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Вологодской области, которому в собственность в порядке наследования перешло движимое имущество: денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, страховая выплата по договору страхования в общем размере 77813,45 руб., а также долг ФИО2 по договору кредитной карты ..... по эмиссионному контракту ..... от 26.10.2017, по которому Росимущество несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества.

Поскольку принятые по кредитному договору обязательства ФИО2 не исполнены, задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке с наследника, то есть в данном случае с ТУ Росимущества в Вологодской области, в заявленном размере, поскольку долг по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ТУ Росимущества в Вологодской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (<данные изъяты>) в Вологодской области в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту ..... от (дата), в размере 46272 руб. 16 коп.

Взыскание задолженности с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области производить путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в подразделении №8638 ПАО Сбербанк: счет ..... в сумме 4 руб. 82 коп.; счет ..... в сумме 83 руб. 20 коп., а также за счет страховой выплаты по ё в размере 46184 руб. 14 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1- отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 г.

Судья О.В. Цыганова